押形的方法
早期押型是靠笔描绘。直到幕末，才开始用固体的墨拓写刀剑轮廓，擦拓刀茎，刃文还是需要描绘，
现代刀剑押形至此成型。
所用固体墨，称为石华墨，是从中国传入的。
（石墨+华？中国称蜡墨，日本网站出售的石华墨，图片中的就是蜡墨）
明治时代以后，开始实用铅笔描写刃文。
但是刃文的描写还是非常难掌握的技术，往往只有研磨师才能掌握。
至今铅笔和石华墨并用，是刀剑研究鉴别的重要手段。
（以上摘自wiki）
对国人而言，拓印很常见。
碑帖，古钱，玉器，金文，印章边款等应用广泛，
而和押形相近的干拓，也常用于古钱，边款，以及野外应急拓印，
虽然方便，但是效果不如湿拓，不是主要的手段。
但是对日本刀而言，只能用干拓。
首先是防锈，水分和渗透的墨汁会加速锈蚀。
而且除了刀铭外，需要处理轮廓，镐筋，鑢目这类线条，
干拓比湿拓有优势。
即便在数码相机普及的今天，
押形还是最常用的手段。
要拍清楚，是件不容易的事，
往往会由于拍摄角度、距离产生失真。
而押形可以1：1精确复制，
也可装订成册，方便日后查阅。
普通爱好者不妨拓写刀姿，相机拍摄刃文和其他细节，
重点拓写刀茎。
这样就大大降低了技术难度。
刀茎部位，尤其是在铭生茎带有大量的原始信息，
可以作为鉴定鉴赏时的重要辅助。
铭自然不需多言。
鑢目、茎形茎尻、茎镐幅，镐的高低，
目钉穴的数量位置，
樋的角止丸止，搔通搔流，
刃文的烧落腰刃，
都是值得留意的细节。
除了学习研究。
即便刀剑交流转让之后，还能留作纪念
真复杂~~ 留做资料吗？ 刀剑押形就是整理收集刀的一种资料，可以作为刀剑鉴赏和真伪身份辨识等作用。 押型是日本刀剑鉴定鉴赏的重要研究资料之一，特别是由于距离、角度、光线与研磨等种种因素，照片拍摄很难一次反映出刃文的全部真容，尤其是在做了刃取的情况下。此时，在无条件近距离接触实物观察时，研究押型或将押型与照片对照观察，是了解刀剑的重要方法。比方说长曾弥虎徹的很多刀，照片上看起来都是气口深的直刃，实际上多是烧头齐的互目或小互目丁子，若没机会观察实物，或者照片有适合的角度与特写来揭示这一点时，押型是最直接的诉说。
日本除了有些研师会自己绘制押型之外，也有专门的刀剑押型师。绘制1：1比例的押型是相当辛苦的工作，要把内容全部描绘表现出来，要求对刀剑有着非常深入的理解，而且要有远超常人的耐心与细致。
上一张图帮助了解。
又多学了东西, 谢谢楼上, 走在哪里都有你讲课, 好人啊 讲课远远谈不上，无非是顺便说一下自己所知，便于感兴趣的刀友加深了解而已，所谓交流咯。 感谢yesir兄赐教。
同刃文相比，刀茎和刀姿的拓写应该容易上手吧？
是否对国内刀友的交流有所帮助？ 感谢yesir兄赐教。
同刃文相比，刀茎和刀姿的拓写应该容易上手吧？
是否对国内刀友的交流有所帮助？
kuntin 发表于 2009-10-13 14:19 http://www.knifriend.com/images/common/back.gif
我自己试过，刀茎和刀型也是相对容易拓一些而已。刀姿来说，如果只是拓个外型而不把刃文如实画出，其实不如拍照片看的直观，那么长的纸也不是很容易能买到。刀茎的拓印看起来简单，实际做起来还是很考验熟练程度，尤其是要涂的均匀，还要把鑢目、铭的笔锋给准确表现出来，不是那么一蹴而就的。单独的刀茎，可能也不如拍照片来的直观。照片所不能及的是在刃文的表现上，所以我觉得个人的话，仅做刀茎和刀姿的拓印意义不大。 特地上Amazon.co.jp找了关于押形的书，貌似专门讲授押形技法的，只有一本犬塚徳太郎1977年出版的著作《刀剣押形の技法 》。押形集倒是不少…… 长见识了 学习了。
页:
[1]