求助！！！

wairmen.jk · 发表于 2009-9-2 16:53

我在淘宝上买了把经济型攀登者（3.3703）。拿在手把玩时发现问题：盾形标记不同。如图：

顺便把大刀根部与剪刀的图一起发上。请大家来看看是不是真品。

我吃不准。大刀与剪刀，外壳都像真品。

斯巴达人 · 发表于 2009-9-2 17:19

当然是真品，假的一般一拿在手里就很容易发现了。
盾标哪里不一样？

evanti77 · 发表于 2009-9-2 17:21

没看出什么毛病啊，搬凳子等高手出来辨别，跟着一起学习一下。

郑三炮 · 发表于 2009-9-2 18:00

经济版攀登者多好看啊，和我那把一模一样。

wairmen.jk · 发表于 2009-9-2 18:00

本帖最后由 wairmen.jk 于 2009-9-2 18:13 编辑

盾形中的十字。我看了许多介绍小瑞各种型号的文章，都说经济版的标记中十字不应与外框联接（镂蚀式）。如果像标准版那样与外框联接（金属镶嵌式）那就是假的。

郑三炮 · 发表于 2009-9-2 18:15

本帖最后由郑三炮于 2009-9-3 08:33 编辑

好，我上图。盾标，都是一样的。

跟着学学 · 发表于 2009-9-2 18:35

我觉得楼主说的对，没看内容就觉得盾标的确有点怪怪的，是不是打印的有点稍微靠前了，其他的真的是一点问题也没有，应该是真的

丁点猫 · 发表于 2009-9-2 20:20

看不出来

doll · 发表于 2009-9-2 22:13

楼主需要搜索一下阿隶的扫盲帖

gw8433 · 发表于 2009-9-2 22:55

早就改成连接的了。

gw8433 · 发表于 2009-9-2 22:56

早就改成连接的了。

zdollar9898 · 发表于 2009-9-3 00:13

印象里不同时期的盾标ms是有所不同的。应该是批次问题吧

紫云公爵 · 发表于 2009-9-3 09:25

早就改成连接的了。
gw8433 发表于 2009-9-2 22:55

对！
楼主可以搜索一下阿隶的扫盲贴。
看起来没问题！

mlhd · 发表于 2009-9-3 14:27

阿隶先生已经谈论过这个问题。

zk23 · 发表于 2009-9-3 23:46

看真，新品！

找刀刀 · 发表于 2009-9-4 00:15

剪刀要多真有多真，现在的高仿破绽都还是在剪刀上，兄弟放心

templar · 发表于 2009-9-4 14:55

经济版的就是这样的

http://www.hseonly.cn/