JS-Barker VS MS-Dunn

sioncool

偶有只Barker的做工还是比较精细的呵呵（2~3年了）{:3_55:}
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=66732&highlight=

aadhtbb

REGGIE BARKER是我很喜欢的一个刀匠，虽然是JS，但是刀的品质应该很不错
关于完工度，如果你看到我最喜欢的一个MS刀匠Ray kirk，你会觉得Reggie做的刀是非常好的，哈哈

http://www.rakerknives.com/
nut 发表于 2009-11-28 09:13

看了，泪流满面的完工度啊，能介绍下他是凭什么考上MS的吗？

出岫刀

一直喜欢平磨小猎，不过这种型应该切肉剥皮好用吧？切带骨的。。。

ximcn

发一把我见到的他的刀,我是DUNN的粉丝.

对这把很是心动,但是考虑口袋中米少,只能欣赏照片了.

照片来源网络

因陀罗兄的这把刀和我照片中的刀,外形几乎一模一样, 区别仅仅在于雕花.  看来DUNN对这个外形还是相当满意的.

有个观点和因陀罗兄商榷,我觉得手柄细有它的优点.

我见到的鹿角柄的小猎,包括DUNN的,包括其他ABS的刀匠. 只要是两片贴在一起制作的鹿角柄的. 手柄一般都比较细.

我曾经用过手柄粗的小猎干活(例如BUCK192),尤其是干精细活得时候,时间长点,大约半小时到1小时左右,手指比较累.

我考虑是因为做精细活的时候,手指用力主要是通过拇指和食指捏(不是握)住手柄,其余手指实际是松散持握手柄. 做这种工作的时候,手柄附近的厚度会影响手指的疲劳度.手柄越厚,拇指和食指用力越大,时间长了就容易疲劳.


而类似DUNN这样厚度的薄手柄,适合做精细活,适合长时间的工作.类似因陀罗兄这样切排骨的工作,时间短了点,体现不出来薄手柄的优点,假如再多切几块排骨,您可能就能体会出来了.

另外薄手柄的重量比厚的更轻(相同材料),也可以节省体力.

厚的手柄我觉得不太适合小猎,应该是适合中大直,或者大直范围的军用匕首,战术刀的领域.因为厚手柄有利于握(不是捏),在战术领域,要保证刀不脱手,还是握比较合适.

以上是个人观点, 见笑了.

因陀罗

发一把我见到的他的刀,我是DUNN的粉丝.

对这把很是心动,但是考虑口袋中米少,只能欣赏照片了.

照片来源网络

因陀罗兄的这把刀和我照片中的刀,外形几乎一模一样, 区别仅仅在于雕花.  看来DUNN对这个外形还是相 ...
ximcn 发表于 2009-11-30 10:18

西门兄，你对于手柄粗细运用的观点我是赞同的
小直多半不会去做粗活，所以粗手柄如果用在小直上，长时间了会加重手的负担
不过，仔细观察这两把刀柄，BARKER是先细后粗，而Dunn是直线型细柄
用这类小直时一般着力点也就在前半部分，也就是你所说的拇指与食指发力捏的地方
这两把在此处差别不大（我的观点其实准确说应该是DUNN输在后半部分偏细）
而余下的手指与手掌主要还是起支撑面的作用，并不会出太多力
所以柄的后半部分，也就是接近小指处如果能更贴合手型，使手指手掌与刀的的接触面更完整（也不宜过粗过厚），会使用更加舒适
Barker这把给我的便是这种感觉，而Dunn的则因为后半部分细（半握拳状态，都是越靠近小指，空间越大）会导致辅助的手指比前者多用力来稳定刀
但是从美观角度来看Barker的这把因为这种柄的设计，远不如Dunn
所以还是只能说他的刀就是为了纯日用而做的

ximcn

因陀罗 兄说的有道理

来, 再给增加几张DUNN的照片. 照片来源网络.

本来我很中意这款的,价格也合适,但是后来那个外国人后悔了,没有转.

等几个月后他又想转了的时候, 我的口味有点变化, ABS的大马不是我的第一选择了,于是我就没收,现在这把不知花落谁家.

gogogo

异常精美啊！