关于国术以及传统武术的科普。

bookok · 发表于 2011-4-8 15:02

国弱武术兴

默空 · 发表于 2011-4-8 23:14

感觉还是把中国武术太统一化了。也太理想化了。中国武术也并非没有练力、练快、直接出拳的门派。我
们这老一辈、两辈人的功夫很多都经过战争洗礼的，确实能打是不假，但全部能用最高深的功夫打人？更不明白什么叫做 ...
ioza0 发表于 2011-4-8 13:55

有还是有的，俗话说：太极十年不出门，形意一年打死人。

但，形意太难，必须要师傅一步步教，动作错一点就会有副作用，小则骨头错位，肠胃出问题。大则死亡。

这是真的，所以很难。

riooooo · 发表于 2011-4-9 12:32

62# 默空
啊，我经常乱站三体式，跟着视频学劈拳。不过我看也没有什么，各个老师要求的都不一样，你要说哪个站了，练了才不出事，也没个统一标准。当然这个只是为了微调身体的协调性。要系统学，我会学拳击。

默空 · 发表于 2011-4-9 12:47

楼上的兄弟你还真敢那，佩服佩服，小心脊椎出问题就是

过多的我就不说了，劝你别自学了
三体式不是自学学得会的

雄蕊 · 发表于 2011-4-9 23:31

当大，您是云南的吧，呵呵我是南宁的，有机会想向您学习请教，我个人认为现代格斗与中国传统武术的区别之一，是平时的练习方式有不同吧，我感觉好像现代格斗训练动的方面更多些，像泰拳与MMA的训练好像比较多的是爆发力，力量与心肺功能方面的，而中国传统的练习应有相当一部分的静力训练，如站桩等，但也有动的部分，如咏春里两人的粘手对练，呵不知道是不是这个叫法，我认为实战，一个很重要的是强大的爆发力，与身体协调性，大家都是同样的刻苦，训练时间也一样，我个人认为中国传统的训练体系更好一些，象看叶问就觉得他真的很瘦，能打应该也是真的，不过如果与MMA里的狠角色实战，也难说，毕竟一个块头，一个力量还有相当的技巧摆在那，蛮喜欢看史蒂芬的老片子一个特点觉得是快，还有经常用双手对付别人的单手进行关节技，不知道他和尚格云顿PK怎么样？

雄蕊 · 发表于 2011-4-9 23:35

噢，当大，有空的话想请您给分析分析，为什么那么多UFC冠军这么尊敬史蒂芬西格的原因啊，很想知道，谢谢啦

jason1982 · 发表于 2011-4-9 23:42

最早练武的都是粗人，只有文人说他们低俗。现在自己还没练好就说别人的武术低俗了

当当当 · 发表于 2011-4-10 00:46

65# 雄蕊
兄弟言重了，请教不敢当。其实我是嘴拳道，严重的眼高手低。
现代格斗这个说法太模糊。什么叫现代格斗？泰拳算不算？极真算不算？桑勃算不算？ADCC算不算？一些咏春拳馆加入了地面缠斗训练，又算什么？
其实您想说的是MMA和Kickboxing吧。它们是什么？它们是有规则的运动，它们寻求符合自己规则的有效技术和训练方法，一旦发现，就迅速学习和吸收，通过比赛验证、改进和提高。所以它们能飞速发展，成为最强。看看早期的UFC，再看看近期的，很多东西不言自明。
PS.我喜欢看早期的UFC,真好玩。

之前一直以为西格只是个动作演员而已，今年才看到视频很多高手向他请教。电影上他没有展现出什么有效的技术。估计胖老头实际还是有不少好东西，且胖老头眼光很厉害，理念很强大。蜘蛛和维托打前，胖老头特意让他练正蹬，果然发挥奇效。象蜘蛛这样傲慢狂妄的人对胖老头都那样尊敬，看来胖老头的确不简单。李小龙也一样，其实他的战斗力很有限，但他领先的理念，对功夫作出的贡献，同样得到很多冠军的尊敬。他们都不是战斗高手，但他们都是真正的武术大师。

雄蕊 · 发表于 2011-4-10 02:08

啊，李小龙战斗力有限啊，真的不知道啊，当大能给些资料吗？看过说法都说他很强，击败过很强悍的泰拳王是真的吗，据说西格在日本开有武馆的，那应该是有真料的，麻烦当大发些看视频的地址可以吗

雄蕊 · 发表于 2011-4-10 02:13

早期的UFC是不是有点像烂仔打架啊，看了点，觉得蛮搞笑，有些场次跟我们普通人打架差不多，哈哈

[原创共享] 关于国术以及传统武术的科普。

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.mmabb.cn/