说说现在的媒体。

逆水漂流

鲁迅写过一篇文章叫作《聪明人和傻子和奴才》。
我觉得当今天社会也是有聪明人，傻子和奴才。
媒体，我觉得就是聪明人。当油价下调后，反而闹油荒，消费者当然愤怒，这时，媒体也就出来充当一个聪明人，大张旗鼓地追问，质疑……，还请专家来分析，如此这般，消费者听着媒体说得真是舒服，全说到咱消费者的心头去了。媒体不就是聪明人吗。

救女童阿姨遭媒体围堵，看着图片上一个个记者满堆笑脸，将长枪短炮对着那个拾荒阿姨我就火冒三丈。
你采访个球啊！很简单的一件事，你记者想让一个拾荒阿姨口吐莲花？你想使人们从拾荒阿姨的话中觉得人们自己道德大大的丢了？
有人说当今社会人们道德沦丧了，大感道德危机！
我说，这样说根本不对。
人们的道德没有沦丧，我想说的是，每一个人心底都还有那个道德标准，大多数人们是善良，都有恻隐之心，都有施救于同类的那颗良知！
问题在于我们这部机器出了问题。
本该为民做主的有关部门，在出现问题时敷衍了事。普通民众在因举手之劳而卷入纠纷时，在人情、关系、金钱面前，善良的心，得不到应有的公断！有众多好人没好报的例子在那儿摆着，试问，这是人们道德缺失，还是机器出了问题？

因为了无牵挂，因为无所挂念，无背景，无身份，无关系，无财富，一个人的担忧就少一些，即使你讹上我，你也不能把我怎么样，我就一个人，身外无物。
十几个路人路过无人问，遭碾压女童为拾荒阿姨相救，一个拾荒的阿姨！
我想问题的关键在并不在于民众应该从拾荒阿姨身上学习什么，而是“机器”应该反思的时候了，虚伪的媒体也不应当只做一个聪明人。

虎啸月

人们和机器都有问题

媒体只是在人们的兴趣和机器的指挥之间来回乱窜的狗（此处不涉及自然狗）

taiga

接受过媒体采访的都知道
你原话的意思，能给你正常表达出来的，那真是少之又少
要么夸大其词，要么断章取义，要么避重就轻，要么胡编乱造
你是什么意思并不重要，记者及其后面的媒体机器的意愿才是群众能够看到的东西
媒体迎合老百姓的需要，又创造了老百姓的需要。
懂科学负责任的媒体太少，因为乱讲话不受制裁，没有优胜劣汰。特别负责任的媒体更少，都被有关部门给搞了

gwp1819

又有人在这里泄露国家>>>>机>>>密

gwp1819

又有人在这里泄露国家>>>>机>>>密

26628

又有人在这里泄露国家>>>>机>>>密{:4_98:}