ATISEN多用小工具对比测评

半条虫子

今天下午收到了螃蟹君寄来的ATISEN小工具（顺便吐槽下韵达快递的速度，赞一下螃蟹君对货品的包装~），按照之前的计划，将此国产多用小工具和手头上一个用了两年的Kwell MC-2000多用指甲剪进行下对比测评。前几天zago7844君已经对此小工具进行了比较详细的测评，图也很多，因此我就偷懒了，想看细节图的同学可以进此传送门http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=256741&extra=page%3D1。
      
        首先看看本次测评的两位，ATISEN多用小工具和Kwell MC-2000多用指甲钳。



      
        通过两张图可以看出两者功能很相近，这也是当初看到ATISEN小工具时第一个想到的就是和Kwell指甲剪做对比的原因。由于ATISEN功能多于Kwell，因此着重对比体积、重量，指甲剪，小刀和剪刀这几项。

1、体积和重量
     ATISEN的三围是68*21*8，Kwell的三围是57*17*10，重量的话两者差不多（没有电子称，就偷懒直觉比较下啦~）。ATISEN长出来的部分刚好是LED小灯的部分。总体来说，两者都可以挂在钥匙链上，不会显得很累赘。

2、指甲剪
    两者的指甲剪大小一样，都是杠杆结构。不同的是ATISEN多了一个弹簧收起的结构，这个和两者收纳方式不同有关。在实际使用时，ATISEN指甲剪的弹性明显比Kwell差不少，导致手感不是很好，但是两者的剪口硬度差不多（用自己的指甲测的……）。

3、小刀
    两者小刀的大小、形状都很相近，不过锋利度上ATISEN稍显逊色。Kwell小刀除了垂直切A4指不行，其余角度均能保证切口整齐。ATISEN就需要较大的角度切口才能整齐了。个人用到小刀的地方貌似只有开快封口，如果是划开分口的胶带，两把小刀均能顺利完成任务。

4、剪刀
    两者的剪刀大小、结构都相同。ATISEN的剪刀的毛病还是弹性很差，剪刀开口角度很小。另外，由于是在第三层，当刚剪完手指甲时想取出剪刀还是有点困难得。当然，此时最悲剧的是取出处于中间层的去死皮器，我尝试了几次都很困难，不得不先打开小刀，再取出去死皮器。这点上还是需要改进的。两把剪刀在进行实际操作时也有一定差距，Kwell的小剪刀可以剪开3折A4纸，ATISEN的只能剪开两折，三折时剪口不齐切剪开的比较少。

5、ATISEN的其他小工具
    去死皮器/开罐器：在我看来这个小工具是个失败的设计。取用不方便是一点，然后是去死皮器很钝，我试了一下，死皮没铲掉，反而馋到肉里直接见红了……开瓶器开口太小，顶上部分又太长，根本开不了瓶盖。个人建议去掉去死皮这功能，从新设计开瓶器，再在一面加上指甲锉，这样实用性更高。
     LED灯：小灯亮度用来照钥匙孔足够，其他的就别想了，用来照路的话还不如用手机屏幕。再有一个问题就是电池很难换啊，基本是一次性的。
     镊子和耳勺：镊子和耳勺的收纳充分利用了空间，而且使小工具的功能更加完善。实际试用了下，镊子稍显单薄，耳勺的勺头偏小偏浅，不是很好用。再有就是当你手上没留指甲时，这两个小工具也不是太好拿出来。

总结：ATISEN小工具设计思路不错，功能更全，基本日常用到的功能都集成了。缺点是主要部件都有待完善，做工有待提高，比如顶盖和内衬接缝都没做倒角，有点蹭手，顶盖和内衬结合的不是很好等等。

p.s. 本人对此小工具提的意见都是从个人实际使用感受得出的，并未考虑制造加工难度、成本控制等问题。

敏1.0

说到我心里去了，另外表面偏滑，可以做成磨砂的。设计思路还是很好的

zago7844

半条兄说的太好了。

小刀G

我想说的都让楼主给说了。
不过楼主说得更全面，我只发现其中的几点而已{:4_113:}

yelly

感谢楼主的精彩评点，我们将认真吸取相关的建议和意见，尽可能的将我们的产品做到最好！

gr9906

不错的介绍，有参考意义。