- 积分
- 1896
注册时间2004-10-5
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2017-5-18 07:11 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
请教高人们一些问题:
恰刀无疑是马刀中的美品,但是没有护手,刀柄仅一握,应该是不适合刺杀.
而刀的弯度也不大,斩杀效果也未必理想.但是刀却很长.
这样一把即不利于刺,也不利于斩的刀,威力如何,是否只是适合马上战 ...
无敌1234567 发表于 2012-4-20 09:32
此刀的原型我有一把,谈谈感受。第一,有没有护手和是否能刺杀没有任何关系,中国和日本刀的镡并不是防止手在刺杀过程中冲到刀刃上而设计的,而是为了格挡对方的刀所用的,而且这种刀也并非是没有护手,而是护手很小;第二,全世界的马刀都是一握,绝大多数的西洋、东方的刀剑也是一握,以刺杀见长的轻剑更是一握,所以,一握与否和是否能刺杀毫无关系;第三,刀的弧度与斩杀效果没有任何关系,只和砍入后是否便于抽出有关系,西洋的马刀从大弯到微弯的变化正是为了兼顾劈刺的功能;第四,刀长的问题,苏联时代的恰西克一把是80厘米长的刀刃,沙俄时代多为85厘米的刀刃,而西方的马刀刀刃多长达82-90厘米,为什么这么长,因为是在马上用,为了劈的远。
总之,我觉得这种刀即利于刺,也利于斩,不知你是怎么得出你的结论的? |
|