Fallkniven F1 vs Lionsteel M4

cactus125 · 发表于 2018-1-16 15:33

Fallkniven F1 跟 Lionsteel M4 是尺寸很接近的2把刀，

F1配的是螃蟹的K鞘（原装的桶子鞘也不错）， M4原装的皮鞘，太厚了，户外用保养比较麻烦，有机会还是改成K鞘比较合适。相对鞘来说，原装的还是F1的实用些。

2刀长度，刀刃厚度都差不多，重量上，M4 的G10版本比F1感觉重不少（如果不考虑高强度户外用，M4有木头的手柄的会轻差不多40g）。，选择木柄的应该更F1差不多。
整体做工感觉M4要精细很多。

M4的手柄是G10的贴片， F1的手柄的材质是Thermorun，全包裹。
相比来说M4的手柄比较厚实，单纯的握刀是刚好，但对于手小点人来说用起来没有F1顺手。（没戴手套，没法比较戴手套的感觉）
M4 的V形开刃比F1的凸磨实用性更好些。

F1的刀背有整齐的切口，要用打火棒很轻松， M4的刀背做了圆弧处理，想用打火棒基本上是很难了。

总的来说，两款包括价钱都差不多不大。但M4的M390钢材跟有吸引力一些。

northpole · 发表于 2018-1-16 15:47

不错，都是经典小直

起个名真难 · 发表于 2018-1-16 16:19

喜欢f1，就是vg10钢不行，3g有使用过的评价下

xxxxx213641 · 发表于 2018-1-16 17:07

本帖最后由 xxxxx213641 于 2018-1-16 17:46 编辑

强烈建议M4配K鞘。
钢狮直刀手柄前端有微凸，
配上K鞘，
入鞘时的卡位感很强。
非常清脆的入鞘声。

吹毛求疵来挑剔的话：
M4和M1的刃口留肉都稍显厚了，
减薄0.5毫米的话，
切削利爽感要强很多。
反倒是M5刃口留肉较薄，
也许是M5刃材韧性更好的原因。

大爷的 · 发表于 2018-1-16 17:30

我的F1在户外砍树枝的时候，清根下面的位置的黑色护手裂开了。背敲应该还是更合理些，

zhang147258 · 发表于 2018-1-16 17:58

已入m4一直想入f1，现在更纠结了

cactus125 · 发表于 2018-1-16 22:28

xxxxx213641 发表于 2018-1-16 17:07
强烈建议M4配K鞘。
钢狮直刀手柄前端有微凸，
配上K鞘，

自己做的? 好手艺.

其实k版早就买了,至今还没自己diy过,信不过自己的手艺.

woodcao · 发表于 2018-1-17 18:43

YouTube上就有这两款的对比，主要是测m4的。m4打火完全没有问题

26628 · 发表于 2018-1-18 22:12

F1的鞘做得很漂亮呢~

cactus125 · 发表于 2018-1-19 21:21

woodcao 发表于 2018-1-17 18:43
YouTube上就有这两款的对比，主要是测m4的。m4打火完全没有问题

想用打火棒没这么容易, 也有其他的youtube说打不了. 所以入手一把自己试试就知道了.

[量产刀] Fallkniven F1 vs Lionsteel M4

评分

点评