再赏老陈的“隼Ⅱ”，有些新感觉

drak47

   估计大家对茄子已经审美疲劳，哈哈~ 昨晚翻包找出来一只老陈的“隼Ⅱ”，闲置很久没怎么摆弄，再次看到给大伙做个简单分享。
   这“隼Ⅱ”源于“隼Ⅰ”，个人对紧凑可爱的“隼1”印象挺好，接着舵主出了这款“隼Ⅱ”。说实话我对这“隼Ⅱ”的第一印象不太好，我原来期望“隼Ⅱ”是一只源于隼1设计理念的全尺寸小直，然而出来却是这样子……
  “隼Ⅱ”尺寸依然很紧凑，刀身尖利有些“攻击性”，手柄却是较短，整体比例不是很协调、美观（个人意见），cpm3v钢材，4mm厚度，切削感好，对于一贯和谐的我来说有点太尖利；刀身手柄整体做了很多特色化处理，比如刀身弧度线条，刀身、手柄的刻槽处理，手柄的减重洞洞……，个性鲜明。   
  然而我就是觉得手柄短，不那么好握持使用，然后感觉鞘也丑，所以一直闲置就没怎么用，现在找出来都有些生锈了。
  和近来一直随身的小狗比起来，手柄握持要短很多，操控有局限性，优势不明显。

drak47

47

再次把它找出来，第一个想法是：要不要也像茄子一般加个指槽改善手感，但是小直本来就短，牺牲刀刃尺寸似乎不值当，手柄的安全性还会降低……

drak47

  其实我原来还有改手柄贴片增加手柄握持长度的想法，但是没有工具的手艺一直未实施……
   再细细把玩又又有新的想法和“发现”。
   首先，“隼Ⅱ”的“战术”反握手感很棒，这也是老陈自我感觉很好的一个部分，然而反握方式日常使用却用途不大；其次，正握手势如果食指轻握护手部位，三指握手柄的握持方式感觉也还行，也就是说不改指槽也可以（就是那个部位刀刃别磨成吹毛断发般锋利就好）；再次，其它“战术”握持手感源源不断……；最后评价，老陈设计这刀型不是考虑人的舒适性，更多需要使用者去适应它。。。

云月天

手柄不喜欢，但是刀身倒是很不错的样子

drak47

然后呢，我就先不折腾改指槽了，多用用再说。不过那个K鞘造型确实丑，得怎么改改，鞘的做工蛮好的，就是造型不漂亮，有些误导，影响心情……

drak47

换个好看的背景，看“隼Ⅱ”的感觉也不同。

drak47

老挝芒果，感觉季节有些不对。。

缥缈

很战术的手柄

xxxxx213641

隼1和隼2是相当优秀的原创刀型。

要是刃材多些选项，
就更完美了。

drak47

xxxxx213641 发表于 2018-5-11 00:12
隼1和隼2是相当优秀的原创刀型。

要是刃材多些选项，

超版的意思是，可以有些性价比高的钢材配置？

lg1879

xxxxx213641 发表于 2018-5-11 00:12
隼1和隼2是相当优秀的原创刀型。

要是刃材多些选项，

外观设计好评，钢材方面不理想，3V实在太爱锈了……

云中飘飘

茄子的指槽还是不改好，个人意见，说错勿怪

drak47

云中飘飘 发表于 2018-5-11 09:14
茄子的指槽还是不改好，个人意见，说错勿怪

个人喜好而已，多些变化，适合自己就是最好的

drak47

渐变，紧凑，计划不足，不卡通……

drak47

从开始有些失望、不太喜欢，现在慢慢有开始喜欢，或许会越来越喜欢，隼Ⅱ是头一遭……

drak47

mengaolei 发表于 2018-7-21 17:37
隼系列都是手柄略小

我也是觉得手柄偏小，不方便正常操控使用，新出的三刃木s725和s625在这方面有了改进。