去年收的几柄直刀（Jimmy Lile、Jim Ence等）

东山月

去年收了几支直刀，这里留印以为记录：

Lile大师的作品，第七型直刀，据云是刀匠本人最常携带的刀型。
长短适中，比较轻盈。完工度的话其实不算顶级，但是持握和切割都很舒服。
Jimmy Lile已离世超过三十年，而热度从未稍降，他是刀匠公会前主席，也是ABS早期会员，因为对刀具行业的贡献也荣登刀具名人堂。
其实为其赢得俗名的当首推为史泰龙《第一滴血》设计的兰博刀。
此后声誉日隆，现在我手边还有两支早期联合刀具的量产。如果是Lile手作的话（非现在Lile商标持有人新出的作品），那已经是天价了。


Jim Ence的十寸匕首，刀型犀利，制作非常工整精致，整体没有花哨但是细节处有匠心的体现，是把玩佳品。
Ence是AKI刀匠，已经去世十多年。


W.C. Davis的无爱风猎刀和鲸鱼齿匕首艺术刀，完工度一流，鲸鱼齿匕首更是难得好物。
刀匠在几年前离世。


Ted Miller的艺术刀，图片无法传递美感，去年我刚拿到这柄几十年前的刀，还是被震撼了一下，刀柄太美了！
这是在水牛角上的点刻，有东方的韵味又有民族的特色。
Ted Miller有印第安血统，他的刀有非常鲜明的个人风格，也是把玩的好东西。
刀匠于二零零九年逝世。


两位同样来自南卡的名匠Ron Gaston和Russell Easler合作的直刀，工整漂亮，留白处可以请人雕刻，那就是双美合璧了。
两位刀匠都在本世纪零零年代辞世，但是至今热度很高。

laizhekezhui

很诧异居然还会有人收这些老牌刀匠的刀，说实话，这些刀匠的东西是我时常关注的，只不过看的居多，很少下手。

xxxxx213641

哇，
都是艺术品！

东山月

laizhekezhui 发表于 2022-2-10 23:39
很诧异居然还会有人收这些老牌刀匠的刀，说实话，这些刀匠的东西是我时常关注的，只不过看的居多，很少下手 ...

其实非常感谢兄台提出这么有价值的话题——究竟要如何收刀？这个问题也缠绕我很久很久，最后还是儒家一句话“天命之谓性，率性之谓道”，也即“顺生”，这是多年前看张中行老先生受到的启发。大家都说好的，我如果不能悟入，我也就当个路人；大家都说不好的，如果我独好之，也不必怕人嗤笑。有过去觉得不好的，那是超越或者不及，等到积累渐多，自有分判；过去觉得好的，渐渐罅隙日生，那就转掉了事。

今天这世界这个鸟样，还能说什么？有个爱好就是老天眷顾了！我也有不收的刀：一、世界各国的古刀我不收，因为坑太多，而且我对锈迹斑斑的“破烂”生不出一星半点美感；二、日本刀不收（除非有大漏，至少值铁价吧），因为里面的专业知识我过于浅薄；三、军刀不收，不是沾不沾血，是根本不喜欢大多数军刀的造型；四、吹牛到无耻的民族刀不收，卖个“文化”还勉强，非要扯到技术和材料（材料上不包括印度乌兹），嗯，算了吧。

但是，一定对我不收的刀满怀兴趣的，我也报以十二万分的理解，我的外甥，专研日本刀，同时对什么汉剑，包括六朝的小刀充满无穷的热情，反而是对现代刀一无所知，不知道无爱，不知道莫朗，什么ABS、AKI听都没听说过（不过倒是很熟悉AKI里面的吉原），连我送个flipper折叠刀都当作新奇玩意儿，劈里啪啦半天。毕竟人的时间太有限，谁不是活在小方格里？

最后说回我这几柄，虽然抽象一下，关键词都是“死亡”，但是人亡刀存，至今在现代刀市场上仍占据一席之地。我也想收其他亡者的不朽精品，奈何动辄几十万的珍品，真的有点搬不动，所以只能收一些既喜欢又在范围内的。其实只要我觉得好玩好看，都想收来把玩一番，但是收不到的永远是大多数，像平山晴美的小刀刀我喜欢二十多年了也不能一亲香泽，想想遗憾不也是常态么？总之，有一个喜好，束之高阁，或案头清供，目之所接，手之所触，心内欢喜，就足够了。最后再谢！

东山月

xxxxx213641 发表于 2022-2-11 00:22
哇，
都是艺术品！

兄太过夸赞，我自己瞎玩而已。

laizhekezhui

东山月 发表于 2022-02-11 04:58
本帖最后由 东山月 于 2022-2-11 07:20 编辑


其实非常感谢兄台提出这么有价值的话题——究竟要如何收刀？这个问题也缠绕我很久很久，最后还是儒家一句话“天命之谓性，率性之谓道”，也即“顺生”，这是多年前看张中行老先生受到的启发。大家都说好的，我如果不能悟入，我也就当个路人；大家都说不好的，如果我独好之，也不必怕人嗤笑。有过去觉得不好的，那是超越或者不及，等到积累渐多，自有分判；过去觉得好的，渐渐罅隙日生，那就转掉了事。

今天这世界这个鸟样，还能说什么？有个爱好就是老天眷顾了！我也有不收的刀：一、世界各国的古刀我不收，因为坑太多，而且我对锈迹斑斑的“破烂”生不出一星半点美感；二、日本刀不收（除非有大漏，至少值铁价吧），因为里面的专业知识我过于浅薄；三、军刀不收，不是沾不沾血，是根本不喜欢大多数军刀的造型；四、吹牛到无耻的民族刀不收，卖个“文化”还勉强，非要扯到技术和材料（材料上不包括印度乌兹），嗯，算了吧。

但是，一定对我不收的刀满怀兴趣的，我也报以十二万分的理解，我的外甥，专研日本刀，同时对什么汉剑，包括六朝的小刀充满无穷的热情，反而是对现代刀一无所知，不知道无爱，不知道莫朗，什么ABS、AKI听都没听说过（不过倒是很熟悉AKI里面的吉原），连我送个flipper折叠刀都当作新奇玩意儿，劈里啪啦半天。毕竟人的时间太有限，谁不是活在小方格里？

最后说回我这几柄，虽然抽象一下，关键词都是“死亡”，但是人亡刀存，至今在现代刀市场上仍占据一席之地。我也想收其他亡者的不朽精品，奈何动辄几十万的珍品，真的有点搬不动，所以只能收一些既喜欢又在范围内的。其实只要我觉得好玩好看，都想收来把玩一番，但是收不到的永远是大多数，像平山晴美的小刀刀我喜欢二十多年了也不能一亲香泽，想想遗憾不也是常态么？总之，有一个喜好，束之高阁，或案头清供，目之所接，手之所触，心内欢喜，就足够了。最后再谢！

我经常关注的老刀匠有：Bob Lum，WD Pease， Ted Dowell，PJ Tomes，Jimmy Lile，Peter Bauchop、Jess Horn等，看的多买的少，也买过，有些后来也出了

来自安卓APP客户端

叨叨催人老

东山兄关于收刀的见解我非常赞同，与我有很多交集。

收藏圈就是这样（不惟收藏刀具）——资本至上，第二位的才是见识。没有资金支撑，就拿不到高端收藏品，也就无法亲手亲眼把玩揣摩，也就不可能拥有真知灼见。这是我们这些财力窘迫而自觉略有眼力者最大的遗憾。每每看到刀界大佬们秀出精品而获赞誉一片，羡慕之余，心底最常涌出的一句话就是：我如果也有那么多钱和渠道，能搞到宝刀名刃，那发表的见识只会更好。然而奈何，哈哈。这方面我最佩服坛子里的毒九兄，真就是财才并耀，一时无两。

另：lile大师的作品真就是谜一样的存在，其早期作品（后期的很棒）无论料工形皆有可非议之处，但在外国刀友中，真就拥趸如云。看来是除“料工形”之外的第四个因素“意”在起作用，也就是其历史文化意义。历史文化价值本就是铸就收藏价值很重要的一部分。

东山月

叨叨催人老 发表于 2022-2-11 11:31
东山兄关于收刀的见解我非常赞同，与我有很多交集。

收藏圈就是这样（不惟收藏刀具）——资本至上，第二 ...

感谢叨兄这么长的回复，内容又富真知灼见，令人受益良多。

想起一个小故事（真假倒在其次了），有人请溥仪鉴定东西，溥仪看了看很快说“这个不真……”原因无他，“只是和以前在宫里看的不一样”。这至少说明大量接触可以积累感性认知，至于是否可以凝练升华，那要看资质和机遇了，天赋才情第一个，老师是更关键因素：心仪不及私淑；私淑不及亲授；亲授不及嫡传。这也许像某街玩弄金钱的团伙，欲明了其中壸奥还须师徒制，否则只是兜圈子。西方很多顶级收藏家，包括专业机构也会被愚弄，若不然钱培琛不会因为有人做颜料断代查出问题后才东窗事发。

我外甥有时和我闲谈会说及日本刀圈一些事，有某中国国内大佬（玩日本刀的应该知道），常不惜重金赴世界各地求刀，但是在他们看来此大佬因为专业知识有限，并不能充分发挥他多金的优势（反而会十块钱只买到一两块钱的东西），而不遇明师，大概率玩多久都是枉然。当然这是日本刀。现代刀要友善很多，大量信息和知识都在明面上。去各种刀具展会（专门的博物馆），包括亲近刀匠本人都是纷扰更少的一条道路（刀具专业的课程也可以上，当然这个对多数刀友是不现实的）。现代刀匠大约没有几个真正意义上闭门造车的，即便自学，也往往是间接得到前人的传授，所以早期的刀匠和现在还在谋求突破的刀匠就非常可贵了。

我个人就是瞎玩，有人会不屑这样没有系统的乱收，但是这种承受得起的乱收能让自己乐呵一下才最重要，阳江新出的折刀我一直在收，没别的，看着漂亮，玩得开心。我同时认为，再大的藏家在茫茫无际的刀剑世界也只能掀开一个小小的角落，能在这一角有一些心得就很不容易了。几乎所有的刀友一生都不会有宝腾或者瓦伦斯基的宝石剑，这个不算遗憾；有能力收，又擦肩而过才叫遗憾。再或者别人不认识的刀匠（这种刀海遗珠其实不少）自己捡了一个漏，那是难得的是喜出望外，让人格外体会收刀的乐趣。

最后关于Lile，因为我过手不多，不太有资格谈论。只是有一点，看刀身签名，Lile有没加“dot”是关键一环，就像有裸女的未必是无爱手制，也有可能出自M氏之手，那要看文字部分是品牌刀还是刀匠本人制作的定制刀。Lile外面套圈的就可以略过了。