2017年,雄鸡 2018年,幼犬 2019年,小猪 2020年,小老鼠 2021年,小牛 2022年,小老虎
生肖系列的折刀走过了6个年头
12年一轮的计划,全程已经过半
明年是生肖折刀的第7年 2023年,小兔来了
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/093425iotmojojbjmr6mdj.png)
这是侧脸标第二次出现在款生肖刀款上
上一次侧脸标还是在第一年的雄鸡上 生肖刀,是一年一度的重头戏 为了避免和牛年虎年一样
从春节一直等到双十一的尴尬
兔年的刀,选择在现在就提早发布 虽然心里也觉得会稳操胜券
但也还是不和春晚抢流量了
希望来年能够早一些送到各位手中
因为不能涉及到像素以及一些具体信息
更详细的介绍,各位可以点击下方红色大字链接
直接跳转
点我,我就是链接
前言
小兔仍然是一款老派传统折叠刀
主轴使用轴套+铜垫片的结构
没有滚珠轴承,没有鱼鳍,没有快开
也没有重力落刀
一,设计
外观设计从心理上来讲,是有一些规律的
越简洁的设计,尤其是装饰性质的外观设计
越不容易在平面效果图上体现出质感
而外观元素越丰富的设计正好相反
越不容易在实物上体现质感
各位如果期货玩的多,应该也有体会
我这些年的刀,都有这个明显的特点
效果图看起来总是稀烂
不过好在每次实物出来
都总能扳回一城,挽回颜面
索性也不再把精力花在效果图的装饰上
什么背景,颜色,明暗层次,渲染,都不弄了 虽然这个搞法现在很流行,而且相当管用
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/093812yhc7esnwmb7m7bcb.png)
这个外观,有没有似曾相识的感觉?
我有一把 K2F 论坛的会员折刀,Cain
一把优点缺点都非常明显的刀
在我已经画好的一些折刀图纸里
有一把的造型和 Cain 很像
尤其是这个大肚子手柄的造型
我想干脆在这个图纸上做一些修改
保留这个会员刀上我喜欢的外观
改掉一些比较奇葩的推盘,鱼鳍以及蓄力等等
之后专门把CAD图发给 Crabpang 讨论
关于和 Cain 外观的相似之处
是否需要为设计标注出处与署名
以及其他一些需要避嫌的事宜
crabpang 表示太多虑了 完全不必如此谨小慎微
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/093921xz6cyw88zd1djzc6.png)
这张图纸从那时便保留下来
去年年中原本想拿这份图纸做狗5的
后来阴差阳错也没做,留到了现在
一晃马上都2023了,物是人非
K2F 早已不再是之前的 K2F 了
换了东家,想给设计署名 K2F 也对不上号了
署名就从 K2F 换成 Carbpang 吧
毕竟这是他当领导那个阶段 K2F 的会员刀
标识会刻在手柄里侧
二,定位
原本最早的设计图大概是2018年的
那时候的尺寸是200mm的中等小折
后来因为老婆特别喜欢 CR 的 Mnandi
一直希望整一个这种秀气尺寸的小刀
恰好这个刀的造型与结构
都还比较适合小尺寸的绅士风格
所以又拿这把刀画了一个175mm的版本
内嵌钢衬锁的结构,改成了一体锁
同时做了一些针对小尺寸刀的细节修改
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/094033s46itzeitzl6ccr4.png)
最后的定稿,又改成了165mm
纯粹一些,做成标准的绅士刀
对女性用户也更加有亲和力
旁白:
想要摆脱每次买刀都谎报价格的阴影吗?
畅快玩刀,从安抚和发展另一半开始
这么可爱的小兔子,哪怕你自己不搞
高低也得给家里领导安排一个
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/094115mpivincpi06pi7hc.png)
3D打印出来,效果还可以
虽然长度几乎和 Mnandi 一样
一个161mm,一个165mm
但不像 Mnandi 那么纤细
足够的手柄宽度和刀片宽度
让它在视觉上大了一号
也能更多的照顾手感和使用场景
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/094154hhn3dn91v9vzu1dn.png)
三,结构
其实这个刀的结构不复杂
可以专门拿出来讲的地方很少 主轴当然还是做了吃力不讨好的轴套
这玩意,之前已经说过很多次了
就不再啰嗦原理和用途之类的了
有兴趣的可以翻翻以前的文章,写的很详细
做这个决定,纠结了好久
与滚珠轴承相比
花十几倍的费用去加工这些没有精度容错的非标零件
又花几倍的时间和精力用来调试
从老鼠,狗3,牛,狗4,狗5,小老虎
一直做这玩意来折腾自己到底有没有意义
看着人家随便整个新品轴承刷刷一飞就是一千八两千
买家一个个鱼鳍快开重力落刀也不亦乐乎
我自己跟这一千出头还一把把调一把把装
演这一出苦情戏,给谁看呢
为了感动每一个用户?还是感动自己?
任何商品在商品社会里
都会往更容易制造和更容易被喜欢的方向来发展
大家都觉得轴套这个结构很好
但为什么不再有量产品牌愿意使用这个结构
不管是因为贵还是因为麻烦,这个结构都正在被取代
或者说淘汰
不知道有没有必要,或者还能坚持多久
与付出的成本和精力,以及售价相比
不能被理解或许更容易成为最后一根稻草
所以呢,每一款轴套刀 都有可能是最后一次做轴套结构
垫片依然搞大,越大越好
小兔上继续沿用狗5的方案
小螺丝大轴套大垫片
这个方案尤其在小尺寸的刀上更加稳定
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/094416oupa5nunotocpr9p.png)
止柱从后位改到了前位
这个其实是个很大的改变
也许你觉得这能有什么区别
甚至不拆开你压根都不能发现这个变化
锁定状态下的三角形
尤其是在小尺寸的刀上面
前置止柱受力会更加稳定
如下图大致示意
当然,正儿八经用,都不会坏
真的使劲造,也都会坏
差异或者说差距,是有的
而且肯定不是停留在理论上而已
但这似乎无法在我们的场景里面清晰的体现
这玩意要用文字解释起来很难
在 Bob Terzuola 老爷子的书里讲的非常详细
各位有空也可以翻墙去 google 里面搜下
《Thetacticalfoldingknife》有很多民间扫描版本
我就不在这里班门弄斧了
当然,肯定有人说
正儿八经做点刀卖钱不好吗,又不丢人
你搁这假装设计个球啊设计,还研究三角力学
研究个卤鸡蛋哦研究
重力落刀搞一搞,嗷嗷待割的新韭菜多的很
我面露不屑的神情
但内心却觉得讲的确实也有道理
外行看热闹,内行看门道
重力落刀取决于刀片的重心和重量
当重心离旋转轴越远越重,就越容易重力落刀
这和做工,设计,甚至精益求精的匠心,都毫无关系
换句话说只要能拿出来卖的轴承刀,都可以做到
和卖50块钱还是卖5000块钱没什么必然联系
那么一个只要是合格的刀,都可以做到的项目
为何会成为检验一把刀做工甚至设计好坏的标准?
也许只是因为重力落刀比较容易用视频秀出来
而秀视频已经是我们玩刀的主要方法
至少在国内,也只能是这个样子吧
简简单单,抱大腿
哦,不是,是宝塔推
和谐绅士小刀,还是用个传统一点的小推钮吧
单面推钮,不做双推
这个也许比较难理解
因为成本上来说几乎没什么区别
但这里面,当然是有原因的
而且还不是那种“我喜欢”之类的不讲道理的原因
三五句说不明白
三五十句又太啰嗦了
略显矫情,我就不占用篇幅了
这次正面手柄,给反面手柄解锁片做了让位
其实不管做让位,还是不做让位
都是有讲究的,不是说想一出是一出
刀子的尺寸多大,刀片多厚
是一体锁还是内衬锁
刀片有没有推钮,是单面还是双面
推钮位置以及推钮的高度
推钮和手柄之间的间隙以及与主轴的夹角
解锁手感和握持手感哪个权重更大
这些都决定了正面手柄是否需要让位
这些选择或者说取舍
都是很多条件下综合的权衡
并不是一句为什么不给双推
或者为什么解锁不做让位这么简单的单选题 同时,解锁槽的防滑纹路
也不是说今天喜欢竖着的明天喜欢横着的
这玩意更大程度上是功能性的设计
并不是为了好看或者秀一下加工水平之类的
为什么从狗1到老虎,都是竖槽
为什么唯独小牛子是内弧的槽?
而为什么小兔子一定要和小牛子一样? 这个解释起来就更复杂了
甚至有那么一点故弄玄虚的感觉
但是你到时候拿在手里的时候
一定是能够感受到这么一些差异的
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/094730jdafo2d8585s11hs.png)
这次的夹子做的是整体CNC的夹子
具体到这个刀来说,夹子的装饰性是要高于功能性的
夹子是在携带时候唯一露在外面的部分
尤其是对于这个装饰和把玩意味为上的小刀而言
夹子更大程度上的作用是汇聚目光
镶嵌版本是这次小兔子的主要版本
起到的作用,和背夹差不多
就是让这个很素的刀子不至于乏味
当然,我也不会和之前做老鼠时一样天真无邪
至今仍有两万多块的老鼠贴片在家滞销
高低也算得上是血淋淋的教训了
贴片暂定是钛合金和锆马两种
至于其他材质的改装贴片,暂时没有计划
至于天然材料,我只会用在手工系列上
白杨梧桐海棠水仙,全都是天然材质
只有纯手撸,才对得起天然材质的这份差异
量产上机器做,我是万万不敢用天然材质的
天然的玩意就不适合高转数的加工
也不能上车削液冷却液什么的
甚至夹具都没法夹死
如果以量产刀的标准来说
每一个都会有瑕疵
哪怕不同的色泽,纹路,甚至光泽
都会被拿来比较和挑选
我脸皮也薄,不管事先怎么讲明
最后都依然逃脱不了厄运
贴片的固定方式,依然用螺丝固定
我知道用螺丝破坏美感,很突兀
而且在厚度和加工上要求限制很多
但我还是用螺丝,或者说只敢用螺丝
胶粘贴片我是万万不敢的
虽然这在国外品牌里是早已成熟稳定的做法
只能说呢,固定贴片的螺丝
尽可能的做小,颜色也尽可能的隐蔽
算是一点对外观上的补偿吧
反正不会和小老鼠一样
为了全刀螺丝同一规格
把贴片螺丝也做的傻大白了
四:其他
其实关于这个刀,能说的地方并不多
和我以往几年的作品一样
很少有什么让人眼前一亮的设计元素
尤其是效果图,和以往那么多次一样
看起来实在是味同嚼蜡
这样也好,实物的质感每次总能超出期待
让你感觉赚回票价
![](https://www.qilanxiaozhu.vip/data/attachment/forum/202212/08/094932vsz41l7k9pjei4jh.png)
这次在加工上最大的挑战其实是尺寸
刀的尺寸越小,细节就越容易被放大
为什么现在很少有人做小刀
国产基本都是22厘米甚至以上的折刀
这不光是因为“鱼鳍+轴承“这个标准图纸模板的限制
也不光是因为铁多不亏的这种风气
其实有很大一部分原因
就是整体尺寸对于细节和瑕疵的容错
这把刀国庆后就已经准备下料开工了
因为当时小老虎一直无法发货所以一直不好意思公布
至今群里还一直有人问
为什么不做19,为什么不做18
哪怕做17.5也好啊
这里其实没有那么多为什么
我本来也不是哪种夜郎自大听不见意见的人
但我知道什么样的意见应该采纳
什么样的意见不应该或者无法采纳
任何工业或者商业产品,都无法让每个人满意
设计,加工,细节方面愿意听取大家建议
那是谨慎和谦逊
可如果尺寸造型颜色都去征求大家意见
什么样好卖就捡什么样的做
那还谈个鸟鸟的原创,蛋蛋的匠心,球球的灵魂啊
五,参数与版本
全长165mm,刃长70mm,刃厚3mm
TC4钛合金手柄,喷砂石洗做旧
BOHLER M390 刀片
单推,轴套垫片,REEVE锁,一体钛夹
其余实在也没啥可以介绍了
版本1,素柄+石洗刀片
版本2,素柄+缎面刀片
版本3,蓝色钛镶嵌手柄+石洗刀片
版本4,蓝色钛镶嵌手柄+缎面刀片
版本5,锆马镶嵌手柄+手工横拉丝刀片
版本6,全锆马手柄+手工横拉丝刀片
再详细的信息,真的不能说了
再说要被管理员删帖了
以及另外一些和主题没有太大关系的文字
就都一并省略了
各位可以如果要看完整版
点击下方红色大字链接
直接跳转
点我,我就是链接
|