找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1313|回复: 12

[理论探讨] 线锁折刀两点建议

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-5 21:13
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-11-26 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 三百杯 于 2012-11-26 15:59 编辑

    ddddddd.jpg

          在刀枕处加装整体衬片取代圆形垫片,增大接触面积,提高结构强度,
    根治摇头。尾部嵌磁铁取代定位珠,解决定位珠寿命问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-17 15:49
  • 签到天数: 549 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-11-26 16:17 | 显示全部楼层
    我認為定位珠不只定位的功能,
    在開合刀的過程中可以讓刀片跟鎖定片保持"點接觸",否則開合更費勁,
    而且聽說現今有很多刀都採用陶瓷材質的定位珠,磨損似乎很小。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-9-6 01:42
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-11-26 17:08 | 显示全部楼层
    摇头 能根治吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2014-2-11 00:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-11-26 18:00 | 显示全部楼层
    1,黄铜垫片在刀片的摩擦力作用下会旋转。需要采用另外的方式固定。
    2,接触面积增大,铜片表面粗糙度要求更严,形状公差(主要是平面度)要更小。否则摩擦力增大,开合刀阻力会较大。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-5 21:13
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-11-26 21:00 | 显示全部楼层
    多谢各位,我作了如下改动,顺畅多了,而且真的很牢固的样子

    ddddddd.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-18 12:12
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-11-26 21:07 | 显示全部楼层
    有创意!{:4_144:}
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-26 19:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-11-26 21:52 | 显示全部楼层
    有创意

    该用户从未签到

    发表于 2012-11-26 23:53 | 显示全部楼层
    实践检验一下。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-1-14 09:23
  • 签到天数: 118 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-11-27 01:36 | 显示全部楼层
    是个值得探讨的事情,不过磁铁会吸附铁屑什么的,也可能把刀片磁化。看使用环境了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 21:59
  • 签到天数: 1331 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-11-27 01:40 | 显示全部楼层
    还要磁铁???????????
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-4-21 16:26
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-11-27 13:08 | 显示全部楼层
    排除在在力的作用下垫片发生形变的情况。配合精密的情况下,不会出现摇头的现象,反之一定会摇头,和垫片的面积没有关系。框架锁及线锁,定位珠还有减小摩擦的作用,整个锁片在刀片上磨擦,开刀都困难
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-14 01:54
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-11-27 16:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 夜魇惊梦 于 2012-11-27 16:46 编辑

    先不讨论磁铁本身的各种弊端。单纯就线锁而言,大部分的开刀乐趣就源于定位珠。
    而且在选材合理和不过度磨损的前提下,一般的线锁折刀其刀身的锁定系统大多能支持到刀刃用费、同时可以依靠模块化来解决这个问题。

    另外摇头问题是硬伤,是不能靠着增大垫片来解决的。不管多大的垫片,对其力本身的臂影响都不足以使刀轴受力获得足够的改变。  
    解决这种方法的最好方式是增加穿孔贯通性的刀柱,使得刀片本身被多个刀柱紧密锁定,这样大部分偏转力量会作用在每个刀柱的纵面上,似的刀柱和刀身变形,而不会传到刀柄上,但这样操作起来会变得麻烦。(当然这样可以几乎完全杜绝点头和摇头、具体参照典型的双柱子锁定结构的刀具-----甩刀)不过一把虽然便携稳固但是麻烦的折刀,其存在意义就变得缩水了。那么我不如去带一把直刀,如是这样说

    是想一下以最初的折刀设计,垫片是进化的产物,减小摩擦和剐蹭方便开刀。而最初想必是没有的,那么那种无垫片的样式,其全面贴合面积是不是比你这个改进大呢?为什么要加装垫片?  因为这完全的不是本质问题。你改的反而滞后了。

    线锁发展到现在因为他是,简单的、廉价的、好用的、稳固的、方便的、相对安全了。
    那么现在去除简单和廉价,如果你的改进使得其他任何一点受到不良影响,都要权衡其利弊。
    有些东西的寿命合适就好过犹不及,列入你的直刀刀柄是刀条的两倍强度,其手柄足够支撑到刀条完全磨损,那么剩下的刀柄有什么用呢?重安个刀条么。问题就是这样的。
    这些问题不是没人在解决,而是没人在保持折刀完美便携性和稳定性(当然还有造价)的基础上,作出特别完美的方案。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-5 21:13
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2012-11-27 19:57 | 显示全部楼层
    多谢各位指教,我改了个小三,确实强壮多了,也没有想象的那么大阻力,相当顺畅,各位不妨试试。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表