- 积分
- 1584
注册时间2010-10-16
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2013-2-2 12:31
|
显示全部楼层
此贴原是发在其他版块的老爪经修改后拿来与刀友供商榷、
回顾数年前的xinjiang骚乱事件中惨死的近四位数人里几没有听到动用用反抗而逃生的人,有的至死还在拨打110呼救,唯一一起见诸报端的真实实例是一个探家军人用一把菜刀守在楼梯口救了数家人,现在,负有责任的领导调的调免的免,异地迁升的迁升,似乎事件过后风平浪静,但据了解由于对善后问题持有异议,据说可能还有没下葬的遇难者,四五年了依旧安息在冰柜里。这些无辜遇难者勿容置疑的都是守法公民、国家看来是大大的良民顺民,问题是,若他们还能复生,他们还愿意再选择做一次这样的所谓守法良民、顺民吗?老爪细细回忆多年的纠结于关于公民防卫过当的争论的确感到了一些困惑,这就是由于我们举国宣传法律普及法律体制,即使最后险境来临的一刻,中国人中首先想到遵守法律的人规规矩矩四平八稳做人的多,想到法律也赋予公民有正当防卫权和生命至上 用一切手段维护生命权的人居少,这不能不说有失偏颇和遗憾。记得七五恐怖事件刚发生数天,平民惊魂未定人心惶惶,老爪与几个朋友小聚,席间有人看到老爪身上佩戴的伸缩棍,宾客中居然有两位人士不约而同说你带这个可是违法的东西啊?老爪不禁愕然,一起罕有的恐怖骚乱事件刚刚发生数天,即使是这样极为特殊时期,老百姓看到一根普通伸缩棍,居然先不去想这是公民动用手段保护自己至高无上的的生命,潜意识里第一反应还是要做一个国家提倡的遵纪守法的人,这不能不让老爪感到我们的相关教育虽然很到位很普及但还是有缺憾和偏颇的,这就是在生命权可能被剥夺的状况下如何运用法律赋予的正当防卫的概念保护自己生命问题有待提及和探究,那一起事件过后至今也没有看到过有关方面关于恐怖事件里如何逃生的官方指南,公民遇到生命危险时如何具体合理运用法律来行使正当防卫的权利的定位和解释依旧是空白。 |
|