N690VS440C

salt · 发表于 2005-6-28 12:05

Originally posted by 烈焰 at 2005-6-12 01:30 AM:
不一样的处理，韧性,强度也不一样

440C有刀匠作局部热处理的，背部50以下，刀刃58左右

Barry Dawson

当当当 · 发表于 2005-6-28 12:30

单讲硬度没什么意义
45号钢可以淬到HRC56，但是这样的刀只不过是垃圾而已。

fseal · 发表于 2005-6-28 13:42

从资料上看，都说粉末钢比传统钢应该更优秀。耐磨，韧性强。可我听不少人都说粉末钢比较脆，容易崩口。所以我瞎猜：粉末钢的韧性强可能体现在抗弯抗折上吧。

烈焰 · 发表于 2005-6-28 13:52

Originally posted by salt at 05/6/28 12:05:

Barry Dawson

前几天磨那个Defender来着
还挺硬的

刀背没磨，不能确定是不是和他宣传的一样软

AC米兰 · 发表于 2005-6-28 13:58

Originally posted by fseal at 2005-6-28 01:42 PM:
从资料上看，都说粉末钢比传统钢应该更优秀。耐磨，韧性强。可我听不少人都说粉末钢比较脆，容易崩口。所以我瞎猜：粉末钢的韧性强可能体现在抗弯抗折上吧。

在成分一样的情况下.粉末钢的韧性要明显优于传统钢.但是现在大多数的粉末钢碳含量,合金含量都很高.所以韧性自然一般.

南方刀客 · 发表于 2005-6-28 14:07

早期的ER刀都是60HRC的，都是打在刀面的，早期的刀柄也奇丑。
度数的改变可能是由于后来进于美国市场后，根据老美的标准定的。
单凭硬度是很难比效N690同440C的差别，但440C的制刀历史比N690长，
至今还有不少手工刀匠在用440C呢。

杠铺掌柜 · 发表于 2005-6-28 18:09

既然都是洛氏硬度，美国标准就不会和别国的有什么不同

AC米兰 · 发表于 2005-6-28 18:21

早期的ER有打60度标的.后来就都是58了.会不会是厂家向CR学习的原因?
N690理论上来说,会比440C性能更好一些.

百辟 · 发表于 2005-6-29 06:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

百年巴克 · 发表于 2005-6-29 14:48

钢材的热处理各个厂家各有优势；420比440差了些，但请看看巴克厂的处理！再好的原料不能处理到位也是白搭。

南方刀客 · 发表于 2005-6-29 18:02

N690和440C都比0-1钢好吧，但狗狗卖天价哦

00nn · 发表于 2008-5-29 14:16

好,又张见识了.谢谢!

疯子 · 发表于 2008-5-29 20:56

N690理论上来说,会比440C性能更好一些.但最后要看热处理

百辟百辟积分 854 注册时间 2005-4-23 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2005-6-29 06:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
百辟百辟积分 854 注册时间 2005-4-23 参与分技术分精华该用户从未签到
	回复支持反对举报

[量产刀] N690VS440C