阿金科战役的真相

XJDDT

一直以来，阿金科战役都是英国长弓手对法国铁甲骑士取得压倒性胜利的典范。一般来说，大家普遍认为是英国长弓发射的穿甲箭头穿透了法国骑士的钢甲才使得英王亨利取得了这场战役的胜利。但是近期的研究资料和实验结果似乎对这一结论提出了几乎完全不同的看法。
首先，我们需要先看一下英国长弓。英国长弓号称是冷兵器时代的机关枪。它的弓体是紫衫木制造的，这种木材天然地结合了两种不同特性的木材：内侧是坚硬的硬木而外侧是富有弹性的软木。所以紫衫木制造的单体弓天然地具有复合弓的特性。一个训练有素的长弓手可以在一分钟内射出10-12只箭，几千名弓箭手集中朝一个地点发射可以造成箭雨的效果。但是，这些箭真的能够对法国的骑士们造成严重的伤害吗？
通常，英国长弓手会向集团冲锋的骑士发射穿甲箭，也就是棱锥型的长箭头，实地发掘的结果也证明落在法国骑士们头上的绝大部分就是这种箭头。这种箭头是用铁而不是钢打造的，因为当时钢是极其昂贵的材料，几乎就是一次性使用的箭头不可能使用这么昂贵的材料。而长弓本身可以把带有这种重60克以上的箭头的箭加速到40米每秒的速度，也就是说，箭头击中骑士们的时候动能大约是40焦耳左右。
再来看当时法国骑士的盔甲。当时正是盔甲技术发展迅速的时期，虽然钢制板式盔甲仍然价格昂贵，但是由于阿金科战役中参战的骑士都是贵族，所以他们都绝对买得起最贵也是性能最好的盔甲。那么，初速40米每秒左右的铁制箭头击中钢制盔甲后会发生什么呢？
铁箭头会变形，弯曲，就是不能穿透钢板。（实验的钢板是不到两毫米厚的平板，水平放置。箭头以90度击中钢板）也就是说，长弓不大可能击穿法国骑士的铠甲，除非运气特别好时碰巧击中铠甲的缝隙。
那么，20000人的法国军队怎么会败给7000人的英国军队呢？分析当时的地形后，研究者认为，箭雨虽然不能杀死骑士，但是可以射杀其骑乘的战马，因为战马并没有穿那么优质的铠甲。骑士落马后由于泥泞和其本身铠甲的重量，使骑士们陷在泥里动弹不得。然后，由于法军基本上由贵族组成，他们参战的主要目的是俘虏英国贵族以勒索赎金，所有的法军参战者会扑向英军阵地中央英王和他手下的贵族们，而全然不理会两翼由平民组成的长弓手。两万人冲向动弹不得的骑士们，结果发生了现代足球场时常发生的拥挤踩踏，前面的人被挤死，踩死，后面的人不明白前面发生了什么而继续向前；少数冲向英军的士兵被长弓手们杀死，可是用的不是长弓而是他们随身携带的希奇古怪的家伙：包括带尖头的榔头，匕首，大锤。讽刺的是，在泥地里不穿铠甲的平民长弓手比身着重甲的武士和骑士们更敏捷更利于作战。他们掀开骑士的面甲用匕首刺入骑士面部，或者脱掉头盔抹骑士的脖子，或者直接用榔头在他们头上来一下。也就是说，长弓手确实是这场战役的决定力量，但是，起决定作用的武器并不是长弓。

zglcl007

杠铺掌柜

这在欧洲算是大会战了，双方才3万人。
我觉得英国人的长弓比我们用的角弓有一点是优秀的就是制作工艺的简便，整个周期数以周记，中国古时的角弓得几年。

solo

哎。。。虎落坪阳阿。。。怪不得中世纪欧洲禁止十字弩。说：最卑贱的手也可以夺取最伟大的灵魂。。

我心狂野

天时、地理、人和。法国军队基本都不沾边啊

llfl

又了解了不少东西，感谢楼主

hunterzl

射人先射马，擒贼先擒王。

鬼丸国纲

具体分析起来各种各样的可能性都有吧，不大喜欢重盔甲，轻便些的更好，喜欢结实有韧性的皮甲。

mlmlhx

长知识

XJDDT

关键因素不是射死了马,而是法军自相践踏,也就是说踩死的法军比被英军杀死的要多得多.即使没有那些骑士,那些步行冲锋的法国武士们也会把自己人挤死或踩死.骑士们本来应该去驱散长弓手的,但是他们根本没起作用.写上面这些东西主要是想澄清一个事实,就是长弓并不是最优秀的弓,它实际上远比中国或蒙古所用的复合弓以及驽要差劲.