洋五毛施密特谈中国

血饮狂刀

另外一点，施密特这老爷子九十多了，怎么说也曾经是top 10大国的一哥。他的观点可能和你的看法有出入，肯定也有不少错误，但是他的水平，应该比坛子上所有人都高明一些。看不懂没关系，至少要带点尊重。
最后一点，这些个东西也就是个唠嗑。就算是有国家机器级别的数据分析，也不可能计算这个层面的复杂性。
===
对于这种问题，如果你要极尽正确，就不能带着情绪去思考，尤其是爱国或恨的情绪。
如您所说，施密特很牛，但西方牛人不止他一位，持不同观点的牛人很多很多，你永远可以找到正反两方面。我想我们不该选择性的拿来佐证我们的观点，更不该偏听偏信，而应客观理性的加以思考。

===
就甭说咱井底草民了解的那点方寸世界了。自己没这深度，就别怨人家没让你看爽。说实话你我这种草民层面，连探讨都不配。大家各取所需，看看门道或者热闹吧。
天下事，天下人议之，您这么有见识的人咋会这样讲啊？ 太情绪化了。。

mygem

他山之石，可以攻玉

com

这类东西就当作是娱乐吧，那个是真，那个是假的，没有谁敢肯定。

illuminati

我比较好奇，前联邦德国总理接受采访时说的是德语还是英语？求原始采访的英语或德语资料。作为从纳粹统治、柏林墙、冷战等的过来人而言，回答的相当圆滑，几乎一气呵成，逻辑完美，避重就轻。如果不看这个洋名字，我都会认为是专家解读。尤其是这个“美国共和民主两党轮流执政和党内有派”一说，他大概忘记了纳粹党内也是有派别的，连德军队里都有分国防军和党卫军，按照他的逻辑，德国现行制度也是不对的，因为美国及其盟国通过战争手段把现行制度强加给德国人民，把通过民主选举上台执政的纳粹党给推翻了。仅凭这篇中文访谈，我感觉他年轻的时候受纳粹的教育可能对他日后的成长有所影响。