称重实验TTi2013，B66，skeletool CX

xly747 · 发表于 2013-4-29 22:28

本帖最后由都尔巴于 2015-4-30 19:55 编辑

先说说我为什么会无聊到这么做，因为TTi 2013的做工让我非常怀疑这个工具存在的价值。

下面直接上结果吧。由于SOG官方只有盎司的重量，所以这次全部用官方的盎司数据。

1盎司=28.34952313克

官方我的称重差别
TTi 2013________8.2_________8.7______+0.5(14.17476156克)
skeletool cx_____5.0________4.9_____-0.1 (2.83495231克)
B66_____________9.6_________9.3______-0.3 (8.50485694克)

官方重量来源
http://www.leatherman.com/product/Charge_TTi

http://www.leatherma n.com/product/Skeletool_CX
http://www.sogknives.com/tactical/multi-tools/powerassist-black-oxide.html

xly747 · 发表于 2013-4-29 22:33

。。。编辑了4次，出来格式都不对。。。。什么情况

465754361 · 发表于 2013-4-29 22:35

编辑的右上角有个源码，点下取消掉就能直接看到编辑完的效果了

xly747 · 发表于 2013-4-29 22:39

编辑的右上角有个源码，点下取消掉就能直接看到编辑完的效果了
465754361 发表于 2013-4-29 22:35

删光了乱七八糟的代码，终于勉强正常了

yzh9394 · 发表于 2013-4-29 22:42

skeletool CX
不是一个量级的轻太多了~

xly747 · 发表于 2013-4-29 22:53

14克差点有点多了，看来做工和用料都不怎么样。。。

jianql1234 · 发表于 2013-4-29 23:46

这个是衡量标准码？

VersionXP · 发表于 2013-4-30 00:03

重量可能还是以前老型号的数据，之前也看到有人称过，不过重量好像是偏轻的。。。

xly747 · 发表于 2013-4-30 10:31

这个是衡量标准码？
jianql1234 发表于 2013-4-29 23:46

我的理解是这个东西在用料的控制上好的话，不应该在质量上有很大偏差。

xly747 · 发表于 2013-4-30 10:31

重量可能还是以前老型号的数据，之前也看到有人称过，不过重量好像是偏轻的。。。
VersionXP 发表于 2013-4-30 00:03

TTi应该是新的吧，官方网站上照片都是2013的了

rivaldohy · 发表于 2013-4-30 20:26

tti是挺重的，不过以目前leatherman表现出来的强度来说，还是不要盼望他再减重了吧
那意味着用料减薄，强度更弱

xly747 · 发表于 2013-5-2 10:38

tti是挺重的，不过以目前leatherman表现出来的强度来说，还是不要盼望他再减重了吧
那意味着用料减薄，强度更弱
rivaldohy 发表于 2013-4-30 20:26

或者钛合金更廉价？如果是材料的加强那还好。。。

666 · 发表于 2013-5-2 11:33

tti吧，使用方便，快捷，强度足够你日常了，谁没事儿拿组合钳暴操去呀！

[LEATHERMAN] 称重实验TTi2013，B66，skeletool CX