真正的实战战场刀剑！

孤独刀客

我任为真正的实战战场剑的基本要求是：请各位高手指教！补充！
    一：能格挡对方的兵器（包括刀剑）不伤或者说不影响战斗力。
    二：能刺透敌人或劈斩断敌人的身体（包括粗大坚硬的骨头）。
    三：坚固耐用，重心合理，手感良好，适合长时间劈刺。
    四：开刃角度不需要太小，以一二条为标准。
    五：维修保养简单方便，剑条，装具最好能换。
    陆：能劈断敌人或劈伤敌人的兵器，使其丧失战斗力，那就是最好的战剑！

[ Last edited by 孤独刀客 on 2005-6-19 at 23:02 ]

元光

实战战场上为什么要用剑呢？

小麟

剑的杀伤力>=长度近似的刀,只是剑术比刀数难练

DRAGON

楼主是否忘了一条，实战剑也应该能砍破敌人的皮甲和铠甲，不过这都是电影里的镜头。实战剑，我认为是绝对砍不断铁铠甲的。

当当当

除了第溜条，其他都同意。
能砍断别人刀剑，并非本身剑好，而是敌人武器太差！

DRAGON

Originally posted by 当当当 at 2005-6-20 12:26 PM:
除了第溜条，其他都同意。
能砍断别人刀剑，并非本身剑好，而是敌人武器太差！

我终于知道为什么中国刀剑就这水平了——不求上进

当当当

剑用刺破甲效果比刀砍好
但是一般士兵连皮甲都很难装备。

孤独刀客

Originally posted by zenttt at 2005-6-20 20:44:
我老家家中的砍柴刀可以一刀砍倒小树（直径10公分），可以砍穿柴油桶和拖拉机的铁皮车厢，还可以砍断肉骨头。所以兵器中的刀剑不应该低于这个标准。

的确不应该低于这个标准!

hebeer

还要成本不能太高。。

大铁锥

激光剑保正没问提

小刘

用刀不是多好？？
剑的成本高，不适合大规模装备~
对使用者的技术要求比较高，很难在军队里普及~
另外，剑身如果超过60厘米以后，就很难准确的刺中目标~
而且，威力最大的“穿刺”功能在战场上有更厉害、更便宜、更普及的枪和矛来取代~~~

孤独刀客

我见过的汉刀刀剑刃长都在90CM以上,而且不厚不宽,如过说那么容易弯,断如何打仗?

jonnyan

Originally posted by 孤独刀客 at 2005-6-19 21:05:
我任为真正的实战战场剑的基本要求是：请各位高手指教！补充！
    一：能格挡对方的兵器（包括刀剑）不伤或者说不影响战斗力。
    二：能刺透敌人或劈斩断敌人的身体（包括粗大坚硬的骨头）。
    三：坚固耐用，重心合理，手感良好，适合长时间劈刺。
    四：开刃角度不需要太小，以一二条为标准。
    五：维修保养简单方便，剑条，装具最好能换。
    六：能劈断敌人或劈伤敌人的兵器，使其丧失战斗力，那就是最好的战剑！

.
第三 和 第五 是 絕對同意的


但其他方面，很視乎實質的環境以言


在下也想到可以再附加條件：




七：刀劍，絕對是防身的近身格鬥兵器為主，
　　故要 「輕便」 和 「易拔出」才有意義，
　　過大、過長、過重，只會更令自己不利。