中国古代铠甲的一点资料（好难找）

大愚 · 发表于 2005-10-20 12:14

楼主辛苦了

山羊May · 发表于 2005-10-21 14:31

总感到中国和倭人的甲胄对脖子和腋下的防护是个死角。。。。
在下还是比较喜欢欧洲甲特别是歌特式的和马科西米亚式的。。。。。。。

善良之刀 · 发表于 2005-10-24 22:23

谢了,收下....!!!

收购13189055486 · 发表于 2005-11-17 08:41

搂主辛苦.图好

剑村 · 发表于 2005-11-18 21:03

好资料！！

angelabsh · 发表于 2005-12-7 10:26

现存的似乎只有清代的实物。

meilanyu · 发表于 2005-12-9 13:05

顶！

xxc95 · 发表于 2006-4-9 02:38

长见识

寂寞烟丝 · 发表于 2006-4-12 17:22

楼主辛苦！！！

山水间 · 发表于 2006-5-13 12:00

我觉得图中商周时期铠甲不可信，当时铁器少之又少，如何能做出如此沉重烦琐的甲，很可疑！

上杉花盆 · 发表于 2006-5-20 07:28

不必再劳神了，个人认为，中国甲已经无法复原，因为中国甲由于历史的原因，到我们这代已经变的很模糊，没有任何系统的资料，没有一个“型”所谓的“型”就是一个最基本的概念，不能怪罪我们的祖先，但也的反思一下我们这个古老民族对文化的传承和保护做的很不够，诸多的陋习也使一些仅有的东西逐渐的消失在泥土中。我认为，现代人所能看到的秦甲，它不能代表我们心目中的《中国甲》因为它太简陋，清代的甲更不能代表，它更象件衣服，所谓漫画和一些不具权威的构思，更是在虚拟自己所梦幻的东西，就算做出来了，也不具权威性，再华丽，也没有价值。因为它缺少“根”没有象日本甲那样系统的资料和宗谱，现在体会“正宗”两个字，真的很有份量。
所以不会有人去尝试，也没有必要尝试。

一叹 · 发表于 2007-4-29 17:14

对不起　帖子很久了　可还是要顶一下　想问一下　
郁闷中。。这些精华帖　现在来看已经看不到图了啊～～～

玩皮坊 · 发表于 2007-10-8 16:54

这么好的资料,收下来了^_^

刀母 · 发表于 2007-10-22 14:05

长知识，长见识

agag88621 · 发表于 2008-1-1 13:36

原帖由 上杉花盆 于 2006-5-20 07:28 发表
不必再劳神了，个人认为，中国甲已经无法复原，因为中国甲由于历史的原因，到我们这代已经变的很模糊，没有任何系统的资料，没有一个“型”所谓的“型”就是一个最基本的概念，不能怪罪我们的祖先，但也的反思一下 ...

话不能这么说，倭甲传承是好，但传承的东西年代也早不到哪里去，基本相当于我们的明代，西欧也类似，存世的东西基本都是中世纪中晚期以后了

把时间再往前推的话，各国的情况都差不多，模糊，缺乏精确的资料，只不过人家的复原工作做的比我们好，所以会有人家保存的好的错觉

随便举例来说，那些如今大家都知道的古希腊罗马甲胄及其战士形象，难道真的符合两千年前的形制吗，甲片的编缀方法正确吗？出土的完整实物在哪里？绝大部分还不是靠那些古画，雕塑复原的。还有关于圣殿骑士团外袍上的红十字图案复原，一些西方学者认为是覆盖整个前胸的大十字（好莱坞电影里那种），而在了另一些学者复原的，其只是在左胸心前的一个小十字，可见连这些还不能形成统一意见，我们凭什么就要放弃我们的复原工作呢？

经过这些年的努力，其实已经有很多成果，各朝代的甲制基本都已经确定下来了，只不过由于我国对古兵器考古不重视，资料的整合很差

[ 本帖最后由 agag88621 于 2008-1-1 13:51 编辑 ]

中国古代铠甲的一点资料（好难找）

http://www.gzc.net.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.cnsohot.com.cn/

感想

http://www.hotmir.cn/