究竟那一种提法较为正确呢？应为“春秋末”或“2500多年前”。

剑阁

相传古越国的铸剑名师欧冶子，在龙泉秦溪山下，剑池湖畔，铸成历史名剑——龙渊，自此，龙泉宝剑名扬天下，欧冶子也被尊称为龙泉宝剑的始祖。由于在现有的史料中，对于欧冶子铸龙渊剑的时间没有明确的记载，因此，在一些文章和资料中，有不同的提法，例如“春秋时”、“春秋战国时”、“2500多年前”和“2600多年前”等等。那么，究竟那一种提法较为正确呢？


　　关于欧冶子铸龙渊剑，《越绝书》中有如下意思的对话：楚王召来风胡子问他说：我听说吴国有位干将，楚国有位欧冶子，这两人才艺盖世，是天下少有的铸剑名师。我想以楚国的某些稀世珍宝，请你通知吴王去礼聘这两人来帮我铸剑，好吗？于是楚王派风胡子到吴国求见欧冶子和干将，请他们铸造铁剑。欧冶子和干将铸成三把铁剑，一把叫龙渊，一把叫泰阿，一把叫工布。楚王看到三把剑精光闪耀，神采不凡，十分高兴。这为我们提供一个线索，是风胡子到吴国去请欧冶子的。那么，欧冶子又是何时去了吴国呢？



　　据《越绝书》记载：“千里庐虚者，阖闾以铸干将剑。欧冶童女三百人。”意思是说，千里庐虚是阖闾派干将铸剑的地方，欧冶子带着三百个童男童女和干将在这里铸剑。公元前515年，吴公子光派人刺杀了吴王僚而得王位，称吴王阖闾。他在位期间，以伍子胥为行人（官名），孙武为将军，整顿改革内政，遂使吴国国力强盛。公元前510年吴攻越，大胜。越王允常慑于吴国的威力，把欧冶子所铸的五把剑中的三把，即湛庐、鱼肠、胜邪献给吴王。阖闾得到后，视为宝贝。又命干将铸造了两把，即干将、莫邪。欧冶子正是在“阖闾以铸干将剑”时去了吴国，也就是说，风胡子去吴国请欧冶子铸剑，是在吴王阖闾在位其间，即公元前514年至前496年。



　　楚国在春秋时期，从熊勇至楚惠王的约300年间，共传位21位君主，命风胡子去吴国请欧冶子铸龙渊剑的楚王，又是那一位呢？我们先看一下，风胡子何许人。在《吴国春秋》中，有一个风胡子为楚昭王说剑的故事。大意说的是湛庐剑憎恨吴王阖闾暴虐无道，离开了吴宫，沿着水路到了楚国。楚昭王睡觉醒来，在他的床上发现了吴王的湛庐剑，不知道是怎么回事，就召来风胡子问道：“这是一把什么样的剑？”风胡子说：“这就是越王献给吴王的湛庐宝剑，它是欧冶子采五金之英、太阳之精所铸在的神器，谁拥有它，出之有神，服之有威，所向披靡。如今吴王阖闾暴虐无道，湛庐剑离开无道之君，归依有道之君，所以来到楚国。”楚昭王听了非常高兴，于是把湛庐剑当作了宝贝。春秋晚期，随着贵族好剑之风盛行，出现了一些以相剑（鉴别剑器优劣和名剑真伪）为务的术士。他们精通铸剑之术，掌握有关名剑的丰富知识，诸如外观、性能特征和流传使用情况等，出入豪门，专为权贵说剑品剑。此处为楚昭王说剑的风胡子，就是此类人物的典型。因此，派风胡子去请欧冶子铸龙渊的楚王，就是楚昭王。



　　通过以上有关欧冶子的史料梳理，我们大致推断，欧冶子生活在春秋时越王允常与越王勾践之间的年代；欧冶子铸龙渊剑，是在吴王阖闾和楚昭王在位期间，即约公元前500年左右。根据中国历史纪年，公元前770前至前477年为春秋时期。因此，欧冶子铸龙渊剑时间比较正确的提法，应为“春秋末”或“2500多年前”。

[ 本帖最后由 剑阁 于 2005-9-25 21:14 编辑 ]

剑阁

[ 本帖最后由 剑阁 于 2005-9-25 18:38 编辑 ]

小生

属于常识的文献。