小三接力跑～～:)

卡巴克

原帖由 蓝石头 于 2007-6-15 12:30 发表
刀友和非刀友也就差一把刀！！！～～～

:D有几吧几百块钱的破刀就是刀友？？？？别让我笑掉大牙了

～你这算是具有攻击我的倾向了……～～～
我不希望在帖子里出现或过多地出现“钱”，“国货”，“进口”这样的概念～～～
有见我在这帖子里提过钱吗？～～

我希望是对刀的本身质量和价值的的讨论和比较～～
由此也可以引申出品牌与品牌之间的比较～～
不同国度不同社会文化之间的比较～～

如果你对“刀友和非刀友也就差一把刀”有理解上的歧义，～我不愿意就此讨论～～



拿WH比蜘蛛～可比性强吗？～又为何要如此比较呢？～～～

拿蜘蛛比小三是基于以下的认识:

蜘蛛的主线产品在国外的话～因该算是倾向于实用型～或者工具类的吧～～～
小三～的主线产品也是实用工具型的吧～～～

而比较的结果就是～事实上～美国品牌的实用工具型刀具从整体上要高于中国品牌的实用刀具～～而且从理念、设计、材质、做工……每一分项都要比国产的好～～

这就是差距的事实～～这个事实简化成一句话就是『我们的工具没别人的好！』～简单吧～～



当然，其中的问题是:如果是进行国外国内之间的对比，国外的是有选择的，不拿蜘蛛可以拿冷钢，不拿冷钢可以拿巴克的某系列……而我们却几乎没有选择～只有小三～把一切期望归于小三～有时甚至不自觉地牵涉民族情感～～这样，我们对小三的认识会有偏差的～～～




小结一下，此帖的讨论在我看来比较简单～～

我的观点是小三材质差～近残废～～
有人对此提出质疑,理由是“其他的刀也好不了多少”、“性能足够用了”～～
其中的关键论点就是“性能足够用了”～～

而我认为“足够用了”是一种颓废的观点～不够激进～～我也不愿意做一个满足于“足够用了”的刀友～～这样的观点是非进步的，站不住脚的。基本上就是这样了。



PS：关于底线～～我的观点是小三就是实用的底线啊！～～基本上找不出整体素质低于小三而我们又能接受的品牌刀具了吧？（也许这也是受制于没有选择的痛苦）～～

又PS:个人真是不理解为什么有不少同志会有如此的趋向『满足于小三，进而去试图维护她品牌的“尊严”，俨然像是维护自己的尊严一样～』……

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2007-6-15 15:59 编辑 ]

卡巴克

原帖由 vicooo 于 2007-6-15 14:47 发表
一般痛恨小三的人都是买到了解锁的小三，喜欢小三的人都是买到了不解锁的小三。如果不是看到大家说小三解锁，我还以为小三的锁定超级好呢，因为我的小三怎么折腾都不解锁。

至少这个帖子里～我刻意不牵涉到小三的锁定或其他方面～～不然的话有些闪烁其词～～

我丫就说～钢材和刃口的保持能力～～

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2007-6-15 16:03 编辑 ]

bai_wx

小三我喜欢，尤其是价格。比如割胶带，我一向是用小三的，因为蹭一身胶实在懒得每次都擦。不过小三真的会解锁啊！！！