蜘蛛c101用的CTS-BD1有人了解吗？

liaoyuxin · 发表于 2014-5-20 21:17

进了把小蜘蛛c101，看到钢材是BD1的，查了下，资料不多，国外资料把他和440c相比较，但是觉得既然粉末冶炼了应该不差，了解的兄弟介绍下。

沉默的海豚 · 发表于 2014-5-20 21:48

CTS-BD1，切割能力、韧性相对较差。有空可以看看这个贴：http://www.knifriend.com/forum.php?mod=viewthread&tid=321255

夜猫_2012 · 发表于 2014-5-20 22:03

{:5_173:}我也来共同学习一下

今天三一五 · 发表于 2014-5-20 23:02

这刀刚出来我就入了，在网上找不到太多这种钢材的资料

Soway · 发表于 2014-5-21 01:50

CTS-BD1和CTS-204P是美国卡彭特公司生产的，BD1不是粉沫钢型，成份跟440C同级，但钢的生产工艺与440C不相同，蜘蛛也在用，BD1热处理工艺需要技巧，曾了解国内代工厂用BD1所作的刀刃还未能通过各方面测试要求也是因热处工艺问题，BD1硬度可达HRC59至60，保持性和锋利度超440C，但不能模具下料只能线切割或激光切割，同时性价适中用于中挡次上一点量产刀，防锈性不错的，不错的刃钢。

liaoyuxin · 发表于 2014-5-21 07:38

Soway 发表于 2014-5-21 01:50
CTS-BD1和CTS-204P是美国卡彭特公司生产的，BD1不是粉沫钢型，成份跟440C同级，但钢的生产工艺与440C不相同 ...

兄弟专业，这钢就是用的公司少，测试少，大概就是因为热处理比较难

helinfuji · 发表于 2014-5-21 09:37

BD1看过的评价确实一般，现在出了S110V的，估计以后很少人再去选择BD1了。

AC米兰 · 发表于 2014-5-21 10:58

真空冶炼的，比普通的440C肯定好些。不过，热处理不会比440C难多少，估计还是因为材料价格高，所以要求也高的原因。
传统的熔炼钢，成分上也只是小小的改动，性能自然不如现在的粉末货。

Hitman · 发表于 2015-2-15 11:03

冷钢今年要大量地用了

bush · 发表于 2015-3-1 10:46

手上正在用这把刀，硬度不错，相比蝴蝶D2集骨者比较难磨，1000、5000目刃黑磨感觉魔石不吃肉容易打滑磨圆，刀刃保持性不错，日常使用轻度切割的情况下一个月没磨刀了防锈还可以，但是如果有水渍粘在刀上没有擦干的话很快便有一点点氧化，至今未出现锈迹。
另外说下，这把刀真的很轻，手柄的材质和造型感觉很廉价，而且手柄感觉很差。锁定比较成熟。纯粹的EDC工具刀。

bush · 发表于 2015-3-1 10:48

这刀没什么特点，不怎么给人印象

daofanshao · 发表于 2015-5-29 16:44

刚好坛子有朋友出这个刃材的刀具，刚开始也以为是粉末钢了，多谢

lixg · 发表于 2015-5-29 20:21

今年冷钢很多折刀都换用这个钢材了，应该比AUS8强些吧。

[其他] 蜘蛛c101用的CTS-BD1有人了解吗？

点评

点评