- 积分
- 40219
注册时间2000-9-12
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心
2016-12-28 22:03 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
现在的人，是越来越开放从容，还是越来狭隘敏感？
非常地困惑。非常非常地无所适从。
自由主义和多元价值观是密切相关的。
自由主义所确认的，是在自发秩序和普适伦理之上，自我的价值观不受束缚。
如果不侵犯别人的自由，那各种价值观可以共同存在。这就是多元价值观的社会。
但是，自由主义和多元价值观，并不完全等同。
多元价值观，还描述了不同价值观之间的交流、互补、彼此关照和良性竞争。
这不是一种筷子笼的概念，每根筷子都挨着，但彼此互不相关。如同种族隔离一样。
而是一种彼此关照和影响的社会生态，如同一个复杂的自然生态一样，各个物种独自繁衍，但又彼此需要。
但我想讲述的，恰恰是另一种现象——不同价值观的人之间，彼此鄙视。
在这样一种心态下：“如果我们彼此之间谈不拢，我有权转身离去。”毫无疑问，人当然有这种权利。这是持消极自由观的人所秉持的一种正价值。沉默和离去，都是人必须被尊重的权利。
但如果每个人都持这种态度呢？
那么，这将是个自由但不多元的社会。
因为人的思想只是彼此之间各自存在，但不再有交集。
我曾和五位论坛的朋友短信交谈过。当然，我提及这些谈话，对他们毫无批判的意思。也不预设立场。
好吧，为了描述我所理解的话题，我暂且认为，论坛里也有“高富帅”和“屌丝”两个群体。
“高富帅”，指的是老会员，或学识阅历多、或钱多刀多。
“屌丝”，当然和“高富帅”相反。
对话1：“屌丝”毫无实际经验，实物都没有摸过，更没操过，就敢大胆地开口批评好坏。一点专业精神都没有。个别的，还装得很专业的样子，其实都提供了一些错误的见解。还有，就是毫无由头的一堆“喜欢”“不喜欢”，“感冒”“不感冒”。没话说就别说。最后，就是类似仿刀有理的一堆奇谈怪论。“高富帅”所维持的专业讨论的精英气氛都被破坏了。老鸟所以说话越来越少。
我的答复：先确保自由发言。话题趋于结束时，“高富帅”可以从专业角度对话题进行总结和清理。
对话2：个别“屌丝”爆私生活，哗众取宠。看着就烦。
我的答复是：基于言论自由，爆私生活不触及普适的人性底限，那SB也有发言的权利。如果你也爆私生活，也是你的权利。
对方答复：不想和你交流了，我也不会在尊敬你了。
对话3：我对“屌丝”说什么，他们都不能接受，只知道YY。老子不和这群人玩了。
我的答复：对新人宽容一些。
对话4：论坛和社会一样，终将属于80后，90后和00后。不待见我们“屌丝”，这个网站将来没希望。无论如何，网站气氛好才是真的好。刀具的专业知识不是第一位的。“高富帅”老鸟不是推动论坛发展的主要力量，我们“屌丝”才是。
我的答复：有些道理。彼此谅解。
对话5：小白问题，很正常啊。喜欢不喜欢，很真情流露啊。“高富帅”的专业知识，又不是娘胎里带出来的，他们也是从“小白”做起的。其实他们很多至今还是“小白”，牛逼个啥？你要护着老鸟，我就不玩了，自有平易近人的地方可去。
我的答复：多学习总不错的，来去自由。
我想说的，就是这个问题：
保有自由权利的同时，但又太敏感、脆弱和固执己见。
缺乏彼此探讨的愿望，没有接受和承认错误的勇气。
没有理性的批判和辩论，呈现很多似是而非的吐槽和宣泄，最后不欢而散。
处不好，那就直截了当不在一起玩。此处不留爷，自有留爷处。
一个自由而非多元的社会。
而这个问题，也直接和网站将来的发展密切相关。
又及，我相信，每个人，或多或少存在着寻求群体认同的愿望。对于不被理解都有失落感，并因为种种落寞，而产生不宽容。
我也不能免俗。恐怕很多先哲也不能免俗。
但我至少理解了一点，面对批判，并承认自己无知时所需要的勇气，至少不比面对一个拿着刀的恶棍时所需要的勇气少。
有时候，也可能不由自主地自以为是。但我会想到，在将来的某时，某个人可能会看到我的种种无知，并予以批评，那应该是一种常态。
自省和自我批判，是自由而多元的起点吗？
crab
【观点或问题】#1——国 http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=269070&page=1&extra=#pid5640294
【观点或问题】#2——自由却不多元 http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=274856&page=1&extra=#pid5677866 |
|
发表于 2012-6-15 00:23
发表于 2012-6-15 01:47
发表于 2012-6-15 03:01
