美国防身可以拔刀杀人无罪释放？？

一阐提

aweilz1 发表于 2017-6-20 23:08
言之过早，要是换一下死者是美国白人熊孩子，流浪汉是中国裔，陪审团会给出怎样结果……

制度确实没有完美的，但我觉的陪审团的存在就是对预设立场的制约，它的综合评判能夠最大限度的保证法律的公平和公正。
这个当事人的有罪无罪，或者你说的那种情况，并不影响我对陪审制度的看法。

fishstef

一阐提 发表于 2017-6-20 23:43
制度确实没有完美的，但我觉的陪审团的存在就是对预设立场的制约，它的综合评判能夠最大限度的保证法律的 ...

在中国就怕陪审团都被李刚他爸搞定了

墨玉手

fishstef 发表于 2017-6-21 00:13
在中国就怕陪审团都被李刚他爸搞定了

我抗议，这是阴 毛 论

心太

不如这么问：如果死者是个美国黑人，陪审团又恰好全部都是黑人。这个流浪汉还会被判无罪吗？
同样一个案件让不同的陪审团来判决，得出的结果可能完全不同。让一群可能连法律都不懂的人来决定被告有没有罪。
是法制还是单纯拿出一个能让一部分人能接受的结果？

tokiosfl

处于防卫，本质上没有过当这种说法。 难道对方用枪，我还用拳头吗？  防卫过当，这是天朝设想出来的一种情景。是工具都可以用上，所以出了天朝，自己的行为非常重要！

一阐提

tokiosfl 发表于 2017-6-21 01:10
处于防卫，本质上没有过当这种说法。 难道对方用枪，我还用拳头吗？  防卫过当，这是天朝设想出来的一种情 ...

案件对错与否无法评判，很多程序，细节不了解，也不太懂法，更别说美法了。
只有一个印象深刻:人的权利，第一，流浪汉的公民权利，第二，陪审团的公民权利。
这就是我赞叹陪审制度的原因，对了，是美国陪审制度。
还有，我们为什么总愿意去假设一些未发生的事情呢？我们希望是呢，还是希望否呢？哈哈

一阐提

对不起楼上朋友，点错了，不是对你的发言，是自说自话。

开拖拉机滴爷们

可怜之人必有可恨之处

楚地霸王

些富二代，嚣张跋扈，凭啥对人拳脚相向

刀始祖

这不知道怎么说

yj86163144

江湖有江湖的规矩

devilphenix

心太 发表于 2017-6-21 00:53
不如这么问：如果死者是个美国黑人，陪审团又恰好全部都是黑人。这个流浪汉还会被判无罪吗？
同样一个案件 ...

陪审团的选择不是这么极端的。是有一定的规章制度的

spine21

想起了以前的XX案，你不给我一个说法，我就给你一个说法。你爹妈不好好教育，自然有人替他们教育，但付出的代价会大的多。

fishstef

这件案子结果很客观，1 双方都是外国人   2  涉案双方都不在自己母国    3  判决人人为第三方法官
充分说明判决的公平  公正！

aweilz1

fishstef 发表于 2017-6-21 11:19
这件案子结果很客观，1 双方都是外国人   2  涉案双方都不在自己母国    3  判决人人为第三方法官
充分说明 ...

流浪汉应该是韩裔美国人。说客观公正也未必，如果死者是美国人，如果判决结果截然不同的话，就不客观不公正了。

我想说这里面是否有歧视中国人的成分呢？当然被歧视也有原因，那是另一说了。

起个名真难

捅死这些不知好歹的国人的做法完全正确，值得称赞，美国法律的判决也完全令人满意。

aweilz1

大多数网友的态度是支持判决结果。

中国人在外面要想被尊重，首先要提升中国软实力，教育是软实力的基础，而根深蒂固的官本位价值观是教育问题的根源。

fishstef

aweilz1 发表于 2017-6-21 13:44
大多数网友的态度是支持判决结果。

中国人在外面要想被尊重，首先要提升中国软实力，教育是软实力的基础， ...

现在小学老师要不得，已各种名义开补习班，你不去老师就给家长告状，说孩子在学校捣乱！
就是在学校教室多呆一个小时写作业，就当补习了！
老师都建微信群，本来是好事，能知道孩子情况。现在过年过节送红包也方便了。。。

不针对所有小学老师！

TFL

美国观念在 谁draw first blood谁就是错的

心太

devilphenix 发表于 2017-6-21 10:17
陪审团的选择不是这么极端的。是有一定的规章制度的

陪审团是判定被告罪名是否成立的人。他们在开审前由法官选出。除接受法官的审查外，被选中成为陪审员的候选人还要接受检辩双方的审查，但双方律师团只有否决权。在挑选陪审员时，最好是选择那些对案情毫无所知的人。这样他们得到的信息就只有呈堂的证据。
挑出对自己有利的陪审员是律师的权利。也就是说，不好意思，律师觉得你不会对他有利，就会剥夺你陪审员的权利。
所以并不极端，这种事情完完全全有可能发生。