美国国家地理《武士刀传奇》看了有些疑惑，特此请教！

Oh-Yeah · 发表于 2008-10-8 07:43

楼上说得现象有一些是刀刃打磨方式造成的。

longsunny · 发表于 2008-10-8 10:03

相信科技，但量產的刀，會有成本限制。

昊天云 · 发表于 2008-10-8 10:28

原帖由 YeSir 于 2008-10-8 01:08 发表

对于性能的提升，一是源自折叠锻打，一是源自复合结构。

这种经过多次折叠锻打的钢材，在电子显微镜下看其金相结构是呈细长密集的交错排列，好像立体编织一样。这样的微观结构对整体强度的提高非常明显， ...

实际上我也一直很疑惑，现代钢材的刀剑随着钢材性能的提升和热处理工艺的不断成熟，性能不断提高是很容易理解的事情。而且有大量的测试和参数来参考。
但对于折叠锻造及复合结构的刀剑很少有比较权威的测试，特别是量化的测试，凭个人的感觉总不让人信服。
之前我也很关注竹本老师的刀剑，一是人品，二是竹本老师确实是国内能传承传统工艺的少数刀匠。
可能是我看到和了解的所谓传统工艺的刀剑作品比较失败的例子太多了，包括很多所谓大师的作品。

YeSir · 发表于 2008-10-8 10:43

原帖由 Oh-Yeah 于 2008-10-8 07:43 发表
楼上说得现象有一些是刀刃打磨方式造成的。

比如说呢？

YeSir · 发表于 2008-10-8 10:56

原帖由 昊天云 于 2008-10-8 10:28 发表

实际上我也一直很疑惑，现代钢材的刀剑随着钢材性能的提升和热处理工艺的不断成熟，性能不断提高是很容易理解的事情。而且有大量的测试和参数来参考。
但对于折叠锻造及复合结构的刀剑很少有比较权威的测试， ...

现代科技的进步确实很大的提升了钢材的性能，热处理也更加精确。但是均质材料与复合材料在结构上的不同确实会导致相当大的性能差异。

传统锻造的刀剑缺乏权威的测试，但是它是经过上千年发展而来，经历实战的不断检验与改进。作为使用者来说，不考虑其他因素的影响，我更愿意从直接的使用经验中感受好坏，而不是通过一堆数字来臆想。测试数据只是参考，而实际表现才是硬道理。我举竹本老师的刀剑为例，并非想借此夸奖或推销，而是我认为竹本的锻刀法最契合古传，而从实物的各方面表现来看，也与日本历来所做的系统的科学研究结果基本吻合。所以拿笨刀举例，是因为它能够代表传统锻造刀剑。

YeSir · 发表于 2008-10-8 11:01

补充一点：日本从上世纪30年代开始就对日本刀的锻造与效能进行了大量的分析试验和科学研究，从铁到刀都有十分详尽的测试数据和研究成果，只是国内刀友大多无缘接触和了解罢了。

便便藏 · 发表于 2008-10-8 13:13

不错

西门猪 · 发表于 2008-10-8 13:15

楼上回复纯属灌水。扣一分

便便藏 · 发表于 2008-10-8 13:16

万分感谢

Linmx · 发表于 2008-10-17 01:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

happy剃刀鲸 · 发表于 2008-11-10 21:17

zz9317 · 发表于 2009-1-23 08:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麦少华 · 发表于 2009-1-23 11:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

longjw520 · 发表于 2009-1-23 21:02

高手如云啊

jimihendrix · 发表于 2009-5-18 16:29

新手问个问题，从成品上看，
如何能看出古法折叠锻打的刀和全钢烧刃的刀？

麦少华麦少华积分 50 注册时间 2009-1-8 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-1-23 11:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
麦少华麦少华积分 50 注册时间 2009-1-8 参与分技术分精华该用户从未签到
	回复支持反对举报

美国国家地理《武士刀传奇》看了有些疑惑，特此请教！

http://www.365soso.cn/

评分

评分

不错，好贴

Linmx Linmx 积分 62 注册时间 2007-12-3 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2008-10-17 01:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

zz9317 zz9317 积分 182 注册时间 2008-12-29 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-1-23 08:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报