刀具测试的统一标准

meilanyu

测试标准、刀具合格等级 制定需要大家集思广益

        制定标准是算是千秋伟业了。其中包括刀具销售合格与否和刀具测试的方式、强度、等等。

        有了标准才可以衡量一个刀具是否合格，处在什么等级。给各个刀匠、刀商一个标尺。不能有型了就可以拿来卖。达不到标准哪能鱼目混珠？！

        标准的制定应该是客观的、有统一尺度来衡量的、不用太费事的。

        是千秋伟业 那就是件复杂、繁琐、时间比较长的事情。希望大家提供些思路。

        谢谢！

实用测试区  Meilanyu

寂静岭

数日后来看还是所需阅读权限 100？

meilanyu

数日后来看还是所需阅读权限 100？
寂静岭 发表于 2013-5-15 19:25

关于刀子测试的统一平面 和客观性 一直再想 。

刀具好多概念大家还没有统一，不同的前提条件 结果差距挺大。



写过这个帖子后 前思后想 一直没有打开。

不过也可以先打开 热闹一下 看看大家的意见。

meilanyu

期望刀友多提建议

hd25

标准...是YY派、实用派、还是钢材控？
这种东西，说不准的吧...
反而从材料学上给原材料定位比较公允...如果成品还是不好，那就是制作者的问题了。

meilanyu

标准...是YY派、实用派、还是钢材控？
这种东西，说不准的吧...
反而从材料学上给原材料定位比较公允...如果成品还是不好，那就是制作者的问题了。
hd25 发表于 2013-5-24 15:24

这个提议挺好 直接把三大方面提出来了

YY派 也是一直强大的队伍 我想也应该有个标准吧？！

YY 实用 钢控 我想都应有个统一的标准。

刀具设计的学科挺多的 。


例如 长期实用疲劳度
例如 刀具切削感
例如 钢材的保持性
例如 做工的精细度

等等吧

railjt

想法不错，偶是实用派的

山城重工

我添加一条仅供参考：实用性与艺术美应该算作打分参考（10%）。
刀具的科学设计制作（例如力学角度分析）和纯艺术欣赏刀具要区分开。
创新设计也应该占10%。
我个人更加崇尚实用与艺术欣赏的完美结合作品。