疑之

孝平 · 发表于 2006-6-24 22:58

我一向崇尚剑术,可是最近发现中国到了冷兵后期军队使用的多为力量型兵器,这与欧洲很相似,并且欧洲很早就开始使用了.哪谁更先进了?

hunterzl · 发表于 2006-6-24 23:08

剑术对个人武艺修养的要求很高，而刀法、枪法或其他力量型兵器的运用学习起来相对容易很多。剑法自古就是少数人掌握的武艺，不单单是冷兵器后期。

[ 本帖最后由 hunterzl 于 2006-6-24 23:09 编辑 ]

寒剑 · 发表于 2006-6-24 23:34

剑在汉代以后就淡出战场了!

三尺本心 · 发表于 2006-6-27 19:30

刀便宜,可以大量装备,象AK47.........剑就象AWP,又贵又要更多训练

fsbfhhh · 发表于 2006-6-28 00:35

血的代价换回来的道理就是真理。

妖刀 · 发表于 2006-6-28 10:09

大规模军团作战中是没有武林高手的，长枪如林，再好的身手也要被捅死，剑有何用？

西门猪 · 发表于 2006-6-28 10:51

冷汗..这个明明和作战方法有关系...

孝平 · 发表于 2006-6-30 21:45

坚定信念,好了

winatallcosts · 发表于 2006-6-30 23:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

http://www.hseonly.cn/

winatallcosts winatallcosts 积分 266 注册时间 2005-4-19 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-6-30 23:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报