找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1351|回复: 8

疑之

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-6-24 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
我一向崇尚剑术,可是最近发现中国到了冷兵后期军队使用的多为力量型兵器,这与欧洲很相似,并且欧洲很早就开始使用了.哪谁更先进了?

该用户从未签到

发表于 2006-6-24 23:08 | 显示全部楼层
剑术对个人武艺修养的要求很高,而刀法、枪法或其他力量型兵器的运用学习起来相对容易很多。剑法自古就是少数人掌握的武艺,不单单是冷兵器后期。

[ 本帖最后由 hunterzl 于 2006-6-24 23:09 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2006-6-24 23:34 | 显示全部楼层
剑在汉代以后就淡出战场了!

该用户从未签到

发表于 2006-6-27 19:30 | 显示全部楼层

http://www.hseonly.cn/

刀便宜,可以大量装备,象AK47.........剑就象AWP,又贵又要更多训练

该用户从未签到

发表于 2006-6-28 00:35 | 显示全部楼层
血的代价换回来的道理就是真理。

该用户从未签到

发表于 2006-6-28 10:09 | 显示全部楼层

http://www.szsuna.net.cn/

大规模军团作战中是没有武林高手的,长枪如林,再好的身手也要被捅死,剑有何用?

该用户从未签到

发表于 2006-6-28 10:51 | 显示全部楼层
冷汗..这个明明和作战方法有关系...

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-6-30 21:45 | 显示全部楼层

http://www.xhpaper.net.cn/

坚定信念,好了

该用户从未签到

发表于 2006-6-30 23:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

   
快速回复 返回顶部 返回列表