一个有关刃材很有意思的问题！！

浪鬼

最重要是热处理  钢材是否够高档我倒是不怎么关心

ntz

原帖由 folder 于 2007-7-7 20:28 发表
我自己的经验:buck的刀磨起来费劲儿，s30v比aus8a强

磨起来费力其实不是什么好事
一把好刀应该非常容易打磨锋利，并且能将锋利度维持较长时间。
其实相比现在的不锈钢刀，真正干活儿我更喜欢碳钢的，没别的原因，就是因为它很容易磨打磨锋利。

knifesmith

原帖由 刃无腥 于 2007-7-5 09:59 发表
这都算特种钢材吧，为嘛我们这儿卖不锈钢的地方都没的卖呢？郁闷～～～

卖不出量来，商家不愿意进货的，压在手里 ，要赔钱的

syh

其实热处理很重要啊，用起来谁管什么材料，好用就是了

court0

有一次和朋友喝茶聊天抽烟，都拿出刀子来切南洋红双喜烟罐的铝口。

结果，BUCK一切一个口，是指刃口。

另一把老版154CM的MOD某型号，一切一个口，是指罐口，刃口一点痕型都没有。

而它的保持性比以较过前那个ATS-34的GERBER EZ-OUT（已经送给坛里某刀友），似乎后者还更强。

这两件事都有坛子上的刀友亲睹。

我只能这么说：

420H热处理，BUCK很好；

但是，

只需要经过一般的不算很厉害热处理的154CM或ATS34，就肯定比热处理很好的420H的综合性好。

东西的属性摆在那儿，不是一个梯度的物品，要强行比较，结果的概率很显然。

popo1124

原帖由 court0 于 2007-7-10 23:10 发表
有一次和朋友喝茶聊天抽烟，都拿出刀子来切南洋红双喜烟罐的铝口。

结果，BUCK一切一个口，是指刃口。

另一把老版154CM的MOD某型号，一切一个口，是指罐口，刃口一点痕型都没有。

而它的保持性比以较过前 ...

這樣就令人疑惑了~~
因為~既然材料本身的性能落差無法完全以熱處理技術加以彌補
如C版所言420HC即使是BUCK的一流熱處理
不能保證勝過一般水平熱處理的154CM/ATS34(/S30V?)
那依此推論~更別提一流熱處理過的154CM/ATS34等了
420HC是望塵莫及吧!?
那為何BUCK不推出几款使用高級鋼材的刀
以滿足對性能要求高的消費者?
否則終究在性能上BUCK就是遜人家几籌
為何一家刀廠會甘願讓自己處於如此的劣勢地位?
試想:
如果今天有一把用S30V做的BUCK110 OR 650 (举這兩例是因為都算代表作吧)
消費者的購買意願會高許多吧!?

folder

buck还是有好钢的，要是110我就选这把。

羽弋

不是风动，不是幡动，只因心动

ROCK123

BUCK110、蝴蝶轴锁的折刀，最不舒服的就是打开合上都很费劲

浪鬼

原帖由 court0 于 2007-7-10 23:10 发表
有一次和朋友喝茶聊天抽烟，都拿出刀子来切南洋红双喜烟罐的铝口。

结果，BUCK一切一个口，是指刃口。

另一把老版154CM的MOD某型号，一切一个口，是指罐口，刃口一点痕型都没有。

而它的保持性比以较过前 ...

是否和开锋角度有关系呢？ MOD的刀我接手过几把  感觉原厂刀刃不如BUCK那么追求锋利

hfxu123

原帖由 浪鬼 于 2007-7-7 21:03 发表
最重要是热处理  钢材是否够高档我倒是不怎么关心

我觉得越是老刀友越有这种感觉.

court0

答27楼兄弟。

BUCK有自己的市场定位，它并不以钢材取胜，玩的是刀型，品牌，低成本和市场占有率。巴克刀其实什么钢材都有，而且接受订制，包括钢材、柄材、刻花，什么配置什么价格，相信您也知道。和现在流行的材料相比，420钢材它的确不怎么样，但这不意味着BUCK不行。买BUCK刀的消费者，其实并不主要是刀友，刀友用得反而不如实用者多。

答31楼兄弟。

两把都是重新开锋，定角15度对称打磨。