一个有关刃材很有意思的问题！！

hfxu123 · 发表于 2007-1-22 14:08

很多人都认为420的刃材是很垃圾的，但BUCK用420做的刀刃的性能却可以媲美甚至超过一些高档刃材做的刀（不是和仿刀比）。

＂1902年Hoyt Buck设计制造出第一把BUCK刀，从那时开始，BUCK刀就开始设计CrossLock系列的刀，并在1994年获得了刀具年度大奖在1963年，Al BUCK设计的BUCK110可折叠刀引起了刀界工业的大革命。buck刀都是终身保修的，它的刃材使用美洲改造的不锈钢，高碳，高铬，使它的硬度保持在57-58HRC，并保持锋利的刀刃。经过多年努力，BUCK始终是大家公认的品牌。在美国人的心目中BUCK占有不可替代的主导地位，就像在中国提及“王麻子”刀剪一样出名，其经典产品110,119型刀是很多刀具设计制造的模坂和参考对象。钢材硬度高于同等类型的刀具，其420钢材甚至硬于某些品牌的ATS-34钢材。＂

以上是一些资料中对BUCK刀厂的介绍中摘抄的片断，是不是能说明一些问题。

ximcn · 发表于 2007-1-22 15:22

我也曾经想过，一把BUCK110，刀刃性能不一定比某些公司的高端钢材差，以前见有刀友说过，刀刃的灵魂在于淬火。

popo1124 · 发表于 2007-7-5 02:22

這個問題我也很好奇啊~
因為剛看过蝴蝶的型錄(網路的2006版)
發現在某一頁有鋼材對照表.其中也有巴克愛用的420HC鋼.
硬度不低喔!上面寫著HRC58-60
看著看著~心理暗自竊喜~我的夜鹰小直還不錯的嘛!
可仔細一看..怪怪~含碳量只有0.46%!?
這...是否代表巴克的熱處理真的超出其他刀廠許多?
否則這麼低的含碳量(虧它還是HC哩!)...怎能達到其他含碳量超過1%的鋼的相等硬度?
真是不解....???

[ 本帖最后由 popo1124 于 2007-7-5 23:54 编辑 ]

刃无腥 · 发表于 2007-7-5 09:59

这都算特种钢材吧，为嘛我们这儿卖不锈钢的地方都没的卖呢？郁闷～～～

哈瓦纳 · 发表于 2007-7-5 10:00

弱钢在好的热处理后是不是能变强，我估计有一定的关系。

vicooo · 发表于 2007-7-5 10:01

420hc是比较特殊的钢么？

胖大厨 · 发表于 2007-7-5 10:11

我记得我在回复一个新刀友关于钢材和热处理的问题时说：普通的钢材加上好的热处理至少可以让你得到一把性能稳定的刀，但高档的钢材如果碰上烂的热处理，那受损失的就不只是买刀的钱了......
我想这也是某些地方要求刀匠自己做热处理的原因吧，至少他自己应该熟悉使用的钢材！

[ 本帖最后由胖大厨于 2007-7-5 10:21 编辑 ]

bladeeagle · 发表于 2007-7-5 10:35

420HC + 好的热处理不亚于比420HC高档一些的钢材

比420HC高档一些的钢材 + 好的热处理呢？

胖大厨 · 发表于 2007-7-5 10:37

那就更好，也是多掏钱的原因

刃无腥 · 发表于 2007-7-5 11:22

难道非得去钢材市场买整张的？最郁闷的是买不着啊～～

joydiv · 发表于 2007-7-5 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

matlab7.0 · 发表于 2007-7-5 11:36

钢材的差距还是有的
SOG的440A处理的再好也有一个极限(BUCK650情况要好一些,现在送给我老婆了)
我的37猛割几下纸桶就会马上起白线,再用来割东西会明显更费力
但用３７砍木头到还可以，记得有刀友说过削纸比砍木头更费刀，确实如此！
但我新买的戈博银色三叉戟保持度就好很多

OOVII · 发表于 2007-7-5 16:16

原帖由 hfxu123 于 2007-1-22 14:08 发表
…在美国人的心目中BUCK占有不可替代的主导地位，就像在中国提及“王麻子”刀剪一样出名 ...

不一样的是，如今Buck还是主流品牌、实力雄厚的厂商，而王麻子却早已名存实亡！

原帖由 ximcn 于 2007-1-22 15:22 发表
…以前见有刀友说过，刀刃的灵魂在于淬火。

严格地说是“热处理”，包括淬火(或许还有深冷)、高温回火、基本成型后的去应力低温回火等一系列热处理工艺。

原帖由 刃无腥 于 2007-7-5 09:59/11:22 发表
这都算特种钢材吧，为嘛我们这儿卖不锈钢的地方都没的卖呢？郁闷～～～// 难道非得去钢材市场买整张的？最郁闷的是买不着啊～～

即便有的卖，您买了也就是一普通钢材，除非交给专业厂家(并且他们要正好有该种钢材的最佳热处理流程参数)去做热处理。

showboy2020 · 发表于 2007-7-5 16:25

只要把热处理做好就可以了，真的用起来，谁去问是什么钢材呢！！！

ntz · 发表于 2007-7-5 17:31

材料肯定是不断进步的，性能上的差距还会越来越大

hfxu123 · 发表于 2007-7-7 13:48

原帖由 ntz 于 2007-7-5 17:31 发表
材料肯定是不断进步的，性能上的差距还会越来越大

是哦!!但这也更反应出BUCK的过人之处.

鲁迅 · 发表于 2007-7-7 14:13

BUCK 还是很有实力的，不然不会根420磕下去。

kyd · 发表于 2007-7-7 15:14

BUCK只是为了节省成本，420就是一低端钢，广告下也只敢说“甚至硬于某些品牌的ATS34”。
感觉有几楼的朋友太迷信。

ntz · 发表于 2007-7-7 19:54

原帖由 hfxu123 于 2007-7-7 13:48 发表

是哦!!但这也更反应出BUCK的过人之处.

那倒不是
我感觉是因为作为刀具，材料性能上的差距，有时候体现不出来。
比如ATS34以前用来制作飞机叶片
用来制刀可能比BUCK强不了很多，但是如果用420做飞机叶片，性能差距就体现出来了。
BUCk使用420，很可能是因为性能差距不大的情况下有成本优势

folder · 发表于 2007-7-7 20:28

我自己的经验:buck的刀磨起来费劲儿，s30v比aus8a强

[量产刀] 一个有关刃材很有意思的问题！！

http://www.mmabb.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.yschool.com.cn/

http://www.klmding.cn/