其实也没有必要太把死踹当回事!

adwardlee · 发表于 2007-9-14 21:11

死踹刀具很大都是炒作而已,
什么"为硬汉做的工具",什么"****不容有失的任务".....
都是商家的炒作而已,其他的钢材做到那种厚度,那种刃形,加上适当的热处理,跟它们比是差不料多少的,
钢材的热处理很重要,钢材相反倒不是什么决定性的因素.就是差点的热处理也足以应付您能碰到的绝大部分状况,60的硬度在使用的时候感觉不出比57的强多少的.
就是57的硬度会伤刃,那么60的硬度也应付不了的,所以死踹的所吹的什么什么大师的热处理确实不错,但是很多人可以做到这个水平甚至更好!
从实用性完工度来看死踹仅仅表现平平,就是保持度也说不上多么优异,达到这种保持度的刀刀海了去了.
从手的把持感来看,他更差了,它本来的设计估计是考虑到戴战术手套用的,太扎手.
从份量来看实在有点偏重,并不便于携带,
它唯一剩下的就是所谓的强壮了,这种强壮是有条件的,就是他的厚度,和刃形,也是有代价的就是增加了他的份量,
所以说实在看不出死踹物有所值的地方,
更多的是因为它的炒作/人工费用/营销费用导致的高价!
自己刚玩刀的时候,也买过,但都转转走了,因为实在看不出它们有什么可以成为经典的东西,哪怕是一点点!
只是觉得它是刀功能的一种异化,过于强调了刀作为工具的一面.
总之大家实在是不要把死踹当回事.
没买的应该庆幸,买了的只有后悔.就是以前一刀友说得一句话"几千块钱买一块铁板实在是不值!"
好刀多了去了,买它的刀是对金钱的浪费,更是对自己玩刀品味的否定,因为它实在值不了这个价!!!!!!!!!!!!
说说而已,只是大家近来都在讨论它,研究一下,不必当真!!!!
尽量不要拍砖.哈哈

venture · 发表于 2007-9-14 21:15

Chris Reeve用整块S30V做的刀，也不是很便宜啊，为什么总是说STRIDER贵呢？

一言 · 发表于 2007-9-14 21:24

各人有各人的喜好，只要真的喜欢那么它总有价值所在。何况ST并非如楼主所说那么差，北美市场的诸多刀具爱好者鉴赏水平并不一定就比国内低。

转眼已过百年 · 发表于 2007-9-14 21:36

我不喜欢ST的,但是买了的不见的就会后悔,毕竟个人的承受能力不同,比如在北美四五百美金的东西,买来也就是工具.
这也看你的经济能力了,如果有钱挑刀就不要管他是不是JS,喜欢就好.要不LV怎么可能销量这么好?早破产了

jimengdh · 发表于 2007-9-14 21:53

说实话我非常不喜欢它的直刀，但非常喜欢AR，很多年前看轻兵器的测评，很神秘，很无敌，但价格很天价，我觉得不值，但AR我却非常喜欢，但价格也是能接受的极限了：）

by200074 · 发表于 2007-9-14 22:11

Strider的刀是在战场上用的。挖工事，碰到土中的大石块，工兵锹对付不了的，直接用strider刨出来（当镐用）。要翻3米高的土墙，没人搭人梯，找块石头把strider钉进墙体，踩着翻（当脚蹬）。来了一箱子弹，没开包装，用strider开（当撬棍）。。。

至于格斗。。。欧美人一般来说不象国人：讲究个“撩、抹、刺、划”，往往是死砸硬捅以力取胜，刀子皮实，有份量，有个尖能入肉，就是好刀。

strider好不好，就看在哪用：战地上的宝，生活中的草。

[ 本帖最后由 by200074 于 2007-9-14 22:19 编辑 ]

realjam · 发表于 2007-9-14 22:11

楼主的这段话适合几乎所有的1000元以上刀具。特别是物有所值这句话。
"1千块钱以上买一块进口铁板实在是不值!"
对所有买刀的兄弟共勉。
如果有把刀送人都没人要，那么就是一把失败的刀。
如果钱不是问题，会有更多的人选择他，至少它的刀成功。

野猪 · 发表于 2007-9-14 22:19

原帖由 venture 于 2007-9-14 21:15 发表
Chris Reeve用整块S30V做的刀，也不是很便宜啊，为什么总是说STRIDER贵呢？

兄弟说的是哪一把？

26682505 · 发表于 2007-9-14 22:20

我就是喜欢ST，不管别人怎么说，每个人有每个人的爱好

[ 本帖最后由 26682505 于 2007-9-14 23:22 编辑 ]

ericf · 发表于 2007-9-14 22:22

Strider的刀不是在战场上用的。大部份军队会装备最便宜的刀具。
也别说我钻牛角尖，6楼说的三种情况其实都用不上刀。

hound · 发表于 2007-9-14 22:25

ST的质量还是有过人之处的如果没有过人之处再怎么吹捧炒作也是短时间就会没落的事我们身边就有2个活生生的例子啊如果那种厚度+打磨+适当的热处理都可以很耐造的话那么蝎子也就不会那么受人BS了

bladeeagle · 发表于 2007-9-14 22:27

从来也没把ST当回事~就算是钱不是问题我也会买ABS

court0 · 发表于 2007-9-14 22:27

楼主自己不把它当回事就行了呗~~~

为什么看到关于评论ST的价值\品牌\性能等方面的贴子,总会发现一些试图说服别人的语气和身影~~~

皇上不急太监急?

ST好与差,要讲证据的,空口无凭,

论坛刀的好坏要有凭据~~~亲眼见到和新手试过,才算有说服力,否则都算扯淡~~~

新世侃刀版不观迎扯淡~~~

nevin · 发表于 2007-9-14 23:14

原帖由 by200074 于 2007-9-14 22:11 发表
Strider的刀是在战场上用的。挖工事，碰到土中的大石块，工兵锹对付不了的，直接用strider刨出来（当镐用）。要翻3米高的土墙，没人搭人梯，找块石头把strider钉进墙体，踩着翻（当脚蹬）。来了一箱子弹，没开包装 ...

兄弟说得太好了.工兵锹的整体工作强度不会低于一把几十公分的直刀吧..如果工兵锹没办法刨出来的"大石头",用手拿一把直刀能把这块大石头刨出来?就这么一把刀,手能使上多大的劲?

ST只是一把刀,作为刀来说,我觉得它够格了...但是做什么开箱子刨石头的事,我觉得它很不专业,毕竟,工具是为了减轻人类的劳动力而被发明的，可是用刀做这些事明显是浪费体力.所以，讨论ST还是作为一把刀来说比较好.

我不厌恶也不热爱ST的产品，但是比较反感YY.至于价格,只能说对国人来说有些贵,但是这样说并不公平,老外买一把ST的消费程度也就是我们买一把SPYDERCO的产品的消费标准,能比吗?我觉得要是比的话，国内刀友可比老外舍得花钱多了!

[ 本帖最后由 nevin 于 2007-9-14 23:19 编辑 ]

御神雾夜 · 发表于 2007-9-15 00:29

原帖由 by200074 于 2007-9-14 22:11 发表
Strider的刀是在战场上用的。挖工事，碰到土中的大石块，工兵锹对付不了的，直接用strider刨出来（当镐用）。要翻3米高的土墙，没人搭人梯，找块石头把strider钉进墙体，踩着翻（当脚蹬）。来了一箱子弹，没开包装 ...

.....似乎老外的格斗技不象老兄说的那么楞吧？。。。。我看是什么花招都有啊。。。而且是实用的花招。。。。。

vicooo · 发表于 2007-9-15 00:40

可能老外眼里就算只有50美元，也已经不少了，我有一个老师，是干什么的呢，说起来大家可能都知道星球大战的那个尤达大师，就是我那个老师参与制作的，上半年跟她一起吃饭，她就说她一个侄子去siggraph玩，她给了她侄子50美元，强调了好几次50美元足够吃好玩好了，所以我觉得可能美元也没我们想象的那么贱，至少购买力还是不错的吧？不知道各位生活在国外的刀友怎么看？500美元买的刀真的只是工具么？

花落知多少 · 发表于 2007-9-15 02:29

没有什么可比性,我听说有的游戏迷为了玩征途游戏用了几十万的不少,呵呵
你应该庆幸自己有一个健康的爱好,不赌不吸毒也不嫖,引用胖哥名言,呵呵

updating · 发表于 2007-9-15 02:58

LZ的帖子让我想起了去年冷钢主页林胖子关于ST的一番话.

风皓龙渊 · 发表于 2007-9-15 07:28

[量产刀] 其实也没有必要太把死踹当回事!

http://www.jyyes.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.szngst.cn/

http://www.delori.net.cn/

http://www.sisong.net.cn/