我认为的，外国量产刀品质排行榜。

刃少点 · 发表于 2011-7-8 16:43

鲁大人是业内权威人士，对这些排名一定有自己的见解，请教为什么蜘蛛的排名这么后哟，请大哥出来谈下体会。为盼。我想这也是很多刀友的想法。。

王寰 · 发表于 2011-7-8 19:59

没见卡修这个牌子，恐怕不能被忽略吧！

刃少点 · 发表于 2011-7-9 08:09

顶出鲁迅

ggxuxiang · 发表于 2011-7-9 08:31

个人感觉冷钢应该调前面一点

iam_jianghf · 发表于 2011-7-10 00:03

本帖最后由 iam_jianghf 于 2011-7-10 00:05 编辑

TOPS 质量严重一般。FALLKNIVEN也就是冷钢的水准“稍”强。
另外CRKT BUCK BOKER KA-BAR GERBER质量相比冷钢和蜘蛛要差。

我觉得楼主这个排名倒更像是价格排名，而非质量排名。质量好的东西都贵，但是贵的却不一定都质量好。

ekingcool · 发表于 2011-7-14 12:08

各有特点~单论做工确实cr好,但是价格也很好、·

非法持枪 · 发表于 2011-7-15 12:46

应该是黑鹰版mod,老版mod的质量仅在mt之下吧

HUBO · 发表于 2011-7-15 15:07

CR没这么好啊，至少个人这么觉得，BG-42的也玩过，S30V的也玩过，感觉真的很一般般。
老版的MT做工真的没得说，只是近期的MT做工很不近人意而已

风之舞M · 发表于 2011-7-15 19:30

个人认为还是巴克最好~

傲笑红尘 · 发表于 2011-7-25 09:04

新手都没玩过不作评论

星月刀痴 · 发表于 2011-8-6 23:07

蝴蝶和蜘蛛应该差不多

一刃断魂痴情刀 · 发表于 2011-8-7 00:48

我研究了半天，哦~~~~07年的贴

timwang · 发表于 2011-8-7 08:18

能把一欠抽的排排座主题发成过半人大体认同的帖子，也是鲁迅本事。

关于品质所指为何，这玩意吧，蛋疼；如果不说，人家有争议觉着你笼统不解构不科学；如果你说吧，硬度强度锋利度保持度完工度，TNND的谁更代表品质，这TMD的就更扯不完了，所以这两年俺在玩刀玩斗的過程中感觉要有一个所谓东方文化的糊涂学（哦好像叫模糊学吧，差不离）的概念。

比较退烧。现代量产的经验不断弱化，特别是各品牌近年的表现，CR比MT强我还真不知道，一方面主力方向CR直折都有而MT偏折，一方面老MT我感觉胜在精密而CR的折刀则胜在设计的精确中庸。
关于MOD，别说新的，老的MOD钢火也偏软易锈，胜在设计招人疼。

timwang · 发表于 2011-8-7 08:30

蜘蛛粉众多，我只敢这么说：
1。要多个品牌玩过，最好每个品牌都上手过2~3把起才能谈模糊学比较；
2。蜘蛛玩过11 41 36 12GS ，C41就不说了，标的硬度高实际很软菜，其他的关键走的路子是以微锯齿打磨体现锋利，蜘蛛市售的小刀偏多，反正你也不宜重操，你说日常小用你怎知C11C10C41等小折与SRM有多大差别？感觉走的是比较取巧的路子但不够设计、做工仔细考虑还是欠扎实。而偏大型折刀方面，同价位的蝴蝶的质量做工和完工度远胜完胜蜘蛛了。

面片刀客 · 发表于 2011-12-19 23:46

这个帖子是lz2007-9-19 21:19 的刀具世界观，不知道过了这许多春秋，有没有新的认识。很想听听。

思与言 · 发表于 2011-12-20 06:54

现在蝴蝶也堕落了

思与言 · 发表于 2011-12-20 06:54

现在蝴蝶也堕落了

laks01 · 发表于 2011-12-20 14:12

CR排在MT前面？排在ST前面可以同意，排在MT前？笑而不语

鹏哥。 · 发表于 2012-1-1 03:22

个人很喜欢TOPS还有ER。
还喜欢微技术。
不过感觉直跳有灰尘或者异物进入是不是不好清理啊。

[量产刀] 我认为的，外国量产刀品质排行榜。

http://www.rzdsb.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.potop.net.cn/