俺再谈谈st吧

adwardlee · 发表于 2007-9-19 23:45

俺再谈谈st吧
首先,没有人说过收藏刀必须以价值为衡量,有人是喜欢这种刀的样子,有人喜欢刀的品牌,有人是喜欢这种刀所代表的那种历史,……这都可以成为收藏的理由。
卖的贵，有人买，并不意味着有这么高的价值，不意味着它值哪个价，适当的炒作等营销手段可以使它的价格远远超出他的价值，譬如什么天价的豪宅、几十万一斤的茶叶，几千万的一个戒面等等；再说了没有买，并不一定是买不起，st的刀刀并不是什么贵的东西，也不是什么高端的产品，在国外它的价格是比较低的，就是一种比较抗操的战术刀具。就是在国内的这种价钱，能够买的起这样几千块的东西的人也多了去了。
就拿我的车来说吧，虽然现在开的是宝马车，但是我认为它不值这个价，在国外宝马没有国内卖的这样贵，就是在香港也没有人把它当好车，但是在国内宝马、奔驰卖的真是不便宜。
其次，我也经手过几把st的，无论普通版还是限量版，把玩过还是不少的。幸亏还有这不赌、不抽、不嫖的爱好，从st、maddog，cr、亨利等等大都知道的牌子的刀刀，真是还不少，上手过得更多了，还有一帮好这一口的朋友，还真是不少人都有这st的刀刀，现在把玩过st的人实在太多了吧，坛子有多少兄弟有过，上过手啊，应该数量很大吧。大家刀刀见多了、玩久了，谈谈看法，说说而已，研究一下罢了，没有必要让别人承认什么，也并不一定要别人认可自己的观点。研究研究么，何必争个脸红脖子粗，就要打倒对方呢？大家都有发言的权利，都可以发表自己的观点，这不就是办这个坛子的目的么？
St并不是什么高端的东西，把玩的人多了去了，就是没有经手的也可以谈谈吧。
至于刀刀的精髓在那里，每个人都有不同的理解。我并不认同刀的精髓在刃的说法，当然到底什么是刀的精髓，自己才疏学浅，玩了多年刀，也没有搞的明白。但是就事论事而讲，st绝对不是最锋利的，就是跟cr，mt比起来它也不是最锋利的。锋利度很大程度取决于它的开锋角度和开刃方式，锋利度和保持度是一对矛盾，锋利度强的保持度成问题，而保持度好的锋利度往往不乐观，好刀在看它在二者间能否取得一个好的平衡点，我很质疑st绝对最锋利的观点，起码我玩过的不是这样。
再者，硬度不是衡量一个刀子好坏的标准，只能说刀子需要的是一个适当的硬度。cr的刀刀硬度普遍偏低，但这不妨碍cr良好的性能和口碑。
每个刀商都有自己的历史，有自己的缺点和长处。Cr还是有很多方面胜过st的。

26682505 · 发表于 2007-9-19 23:58

谁说ST最锋利？但新的ST绝对不比任何一把别的刀锋利度差。

26682505 · 发表于 2007-9-20 00:03

我觉得ST有抗操这个优点，就是一把不错的刀。舍不舍得是一回事，抗不抗操又是一回事

胖大厨 · 发表于 2007-9-20 00:04

[quote]原帖由 adwardlee 于 2007-9-19 23:45 发表
锋利度很大程度取决于它的开锋角度和开刃方式，锋利度和保持度是一对矛盾，锋利度强的保持度成问题，而保持度好的锋利度往往不乐观，好刀在看它在二者间能否取得一个好的平衡点.

顶你这句话!
能理解的还真不多,尽管说了很多次,很多人还是停留在牌子好坏的争论上

胖大厨 · 发表于 2007-9-20 00:24

[quote]原帖由 adwardlee 于 2007-9-19 23:45 发表
再者，硬度不是衡量一个刀子好坏的标准，只能说刀子需要的是一个适当的硬度。

再顶一下这句

刀需要一个均衡的整体强度!硬度高不但不能保证,有时候反而适得其反!

胖大厨 · 发表于 2007-9-20 00:55

说到这儿想起一件事,应该是2003年吧,有天没事干,拿了一把丛林一,拿了一把早期的MT,然后拿着那种三棱的钥匙，对着刃用同样的力量敲下去，都打出一个坑．那时候还没整明白角度的事

记的发帖还说过．现在知道要保护刃了，越锋利的越要仔细注意保护！锋利也要适当！
刀真的是个矛盾的结合体，而且表现的如此强烈！也许刀的迷人之处也在于此．在矛盾中寻求技术和材料的突破，然后在新的矛盾中再互相制约再和谐统一

不管怎么说,ST当时在观念，材料和技术上都带来了进步和惊喜！这才是重要的！

[ 本帖最后由胖大厨于 2007-9-20 00:58 编辑 ]

Mr.Anderson · 发表于 2007-9-20 09:22

凡事都要追求个平衡吧，物极必反。硬度太高了就会变脆，韧性高了整体强度又会变低。而且材料与价格因素也是要考虑的一个因素，毕竟是量产刀，是要投放到市场的，要符合市场规律。越王勾践剑好吧，几乎及所有大成于一身（以那个年代的标准），可那是不惜成本做出来的啊，而且就那么一把，呵呵。ST也好，CR也好，都只是一种量产的刀具，就像量产的车一样，有奔驰也有夏利，价格不同，技术含量不同，品牌不同，迎合的消费群体也不同，买把SRM也好，ST也罢，只要自己喜欢，那这个东西就值。毕竟我们玩的是刀，重视的是刀友之间的友谊。

zz183098495 · 发表于 2007-9-20 19:07

又来了

鲁迅 · 发表于 2007-9-20 19:18

原帖由 胖大厨 于 2007-9-20 00:04 发表
[quote]原帖由 adwardlee 于 2007-9-19 23:45 发表
锋利度很大程度取决于它的开锋角度和开刃方式，锋利度和保持度是一对矛盾，锋利度强的保持度成问题，而保持度好的锋利度往往不乐观，好刀在看它在二者间 ...

我要报复。

knife31 · 发表于 2007-9-20 21:57

ST有这么多人喜欢自然有他的道理,至于要争个你好我坏那就没必要.
楼主说的不错,ST不算高端产品,在国内玩的起的人多了去.但对ST有较深了解的却不多.
比如说近期有朋友找到几把老款的SEAL2000,SEAL2001和MANTRACK.结果国内有几个朋友说也有.我当时觉得论坛真是藏龙卧虎啊.但等到看到照片才明白.其实不然.
早期钢印版本的SEAL2000,SEAL2001,MANTARCK是专门为日本ST经销商定制.做工绝对完美.远远好于一般甚至是CUSTOM版本的ST.我见过经手过的几把都是如此.对称度绝对不能用糙来形容.也就是说ST也是能做好的,未必就不如CR的做工.何况他的强硬的特点又是如此突出.就当时而言!
而论坛朋友说的SEAL2000之类我看了照片才知道是激光打印的.做工和涂层基本可以用糙形容.而且刀面的打磨方式也完全不同.钢印版本是深凹磨.激光版本和普通版本一样是平磨.对称度完全不在一个等级.
难得说的这么多,言多必失.请大家批判的看.
谢谢!

fcwolf · 发表于 2007-9-21 02:05

富人贴,闪.

自由自在1973 · 发表于 2007-9-21 04:08

有道理，相对我认为综合指标高比较好。

x17 · 发表于 2007-9-21 07:24

原帖由 knife31 于 2007-9-20 21:57 发表
ST有这么多人喜欢自然有他的道理,至于要争个你好我坏那就没必要.
楼主说的不错,ST不算高端产品,在国内玩的起的人多了去.但对ST有较深了解的却不多.
比如说近期有朋友找到几把老款的SEAL2000,SEAL2001和MANTRACK ...

非常精辟,解开我好几个疑问.

我爱八极拳 · 发表于 2007-9-21 09:56

ST早期的作品完工度还是很棒的

zhushilin · 发表于 2007-9-21 10:38

楼主，随便问一下，既然您觉得宝马不值这个价，那为啥要买涅？总不会钱多烧的吧。。。。

adwardlee · 发表于 2007-9-21 15:08

老婆近来非要开我的A6，只好开她的车了。女人总是想换点新鲜的，只要老公不换，让她换去。

venture · 发表于 2007-9-22 16:13

原帖由 26682505 于 2007-9-19 23:58 发表
谁说ST最锋利？但新的ST绝对不比任何一把别的刀锋利度差。

锋利度我感觉与打磨有关.

笑和尚 · 发表于 2007-9-22 20:48

拥有过ST的AR，感觉太重，不适合城市EDC！

26682505 · 发表于 2007-9-22 22:26

原帖由 venture 于 2007-9-22 16:13 发表

锋利度我感觉与打磨有关.

从过手的刀来看，不管是冷刚，蝴蝶，蜘蛛还是BUCK，ST。也不管是折刀还是直刀，只要是新刀锋利度都差不多。别管刀背有多厚，刀锋的厚度都差不多。以上只是经验之谈，欢迎拍砖

adwardlee · 发表于 2007-9-24 10:49

不必让出言不逊的人搞的坛子不良情绪蔓延，大家都是谈刀的，毕竟林子大了。。。。，
另外也可以避免什么什么是国产货的这种过于搞笑的笑话。

[量产刀] 俺再谈谈st吧

评分

http://www.17808.cn/

http://www.xhpaper.net.cn/

评分

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.gzc.net.cn/

刀友间说话和气点才和谐。

http://www.hseonly.cn/

建议斑竹删除无关话题，这样很无聊。