Fallkniven全钢A1与52100博依的对比测试

zhw · 发表于 2007-12-5 23:06

题外话到此为止,希望大家围绕主题展开话题,作有意义的探讨,谢谢.

美好未来 · 发表于 2007-12-6 16:17

还是要选择价廉物美,还实用的

苍狼 · 发表于 2007-12-6 19:54

兄弟要换的可就是这把？
被你操的够狠的，呵呵

bladeeagle · 发表于 2007-12-6 22:04

原帖由苍狼于 2007-12-6 19:54 发表
兄弟要换的可就是这把？
被你操的够狠的，呵呵

哈哈，还可以吧，FK的东西就是用来操的

NABC · 发表于 2007-12-6 22:17

FK 的小身板和博依得没法比啊。。
一个小瘦子一个大胖子

kyd · 发表于 2007-12-9 00:20

那把博依太漂亮了,另外口水下楼猪的马克兔..

梧桐 · 发表于 2007-12-9 20:38

干这种活，还是菜刀来得好些，呵呵·~·

卖兜 · 发表于 2007-12-11 18:22

开锋角度一样的话，由于F1小、轻，受到的冲击力远远低于博伊，理应更不容易损坏。由图所见F1的刃不仅仅是白线，其实已经完全损坏了。如果做到和博伊一样的尺寸估计坏的更严重！看来核桃事件不是个案。所以贵的东西不一定好，VG1不适合制作大型刀具。大刀还是炭钢的天下，合金钢也就是D2了吧。

小拧刀 · 发表于 2007-12-11 18:37

如果刀的长度和厚度相当的情况，对比会更有说服力。

damasteelfan · 发表于 2007-12-11 21:31

从两把刀并列的图看，两者小锋宽度相差不少，粗估平均相差近100%。

假设楼主使用定角度打磨时两把刀的整个小锋面都打磨到，那么开锋前，两把刀的刃口留肉也相差近1倍。

刃口强度和开锋角度有关，但同样也和刃口留肉厚度有关。

举例：两把同样外形刀，均采用全平磨， A刀开锋前刃口留肉0.1mm厚， B刀留1mm。小锋同样是40°，两把刀刃口强度相差则数十倍。
对于上述两把刀来说， B刀更适合劈砍， A刀则在切割性能上优势明显。

bladeeagle · 发表于 2007-12-11 22:12

原帖由 damasteelfan 于 2007-12-11 21:31 发表
从两把刀并列的图看，两者小锋宽度相差不少，粗估平均相差近100%。

假设楼主使用定角度打磨时两把刀的整个小锋面都打磨到，那么开锋前，两把刀的刃口留肉也相差近1倍。

刃口强度和开锋角度有关，但同样也和 ...

就是说刀的大小同样决定了刃口强度，在等同的开刃角度下，是么

麒麟 · 发表于 2007-12-11 23:59

千万不要迷信钢的牌号，像52100等工具钢锻造的刀子，确实相当好！

joard0118 · 发表于 2007-12-16 03:27

这个pk有点不公平

a1和wolf的刀尺寸差很多，在劈砍的时候，这个因素是非常重要的。

A1的硬度欠奉。所以，lz很用心，可是结果不能说明太多的问题。

damasteelfan · 发表于 2007-12-16 12:38

原帖由 bladeeagle 于 2007-12-11 22:12 发表

就是说刀的大小同样决定了刃口强度，在等同的开刃角度下，是么

不是指刀的大小，而是指开刃前刀口的厚度。

这个厚度大，同样开刃（我称为“开锋”）角度条件下，刃线（锋线）就宽；

反之刃线就很窄，比如所谓的极幼开锋，开刃前就可以削铅笔。

平磨、极幼开锋的刀具，无论其大小，与平磨、非极幼开锋的刀具相比，切割性能都要好很多。当然，代价是劈砍强度弱了。

换句话说，即使两把V磨刀的外形相同（全V情况下，V磨角度则不可能相同），刀背厚度一致，同样的热处理，极幼开锋与非极幼开锋比，刀刃强度差的很大。这种情况下，极幼开锋刀的重量比非极幼开锋要轻一些。

某些时候，新刀具在砍劈试验时刃口出了问题，往往修整后这类问题不再出现，部分原因其实和刃口向刀背方向退有关系，因为修整刃口一般不会作平磨，这相当于开刃前刀口留肉厚了。

[ 本帖最后由 damasteelfan 于 2007-12-16 13:02 编辑 ]

钝刺 · 发表于 2007-12-16 13:28

原帖由 damasteelfan 于 2007-12-16 12:38 发表

不是指刀的大小，而是指开刃前刀口的厚度。

这个厚度大，同样开刃（我称为“开锋”）角度条件下，刃线（锋线）就宽；

反之刃线就很窄，比如所谓的极幼开锋，开刃前就可以削铅笔。

平磨、极幼开锋 ...

楼上讲的很有道理，我觉得这个结果多少有些这样的因素在里边，楼主可以发张两把刀留肉部分的特写，关注

大老李 · 发表于 2007-12-19 03:04

好刀！

shenzhenboy · 发表于 2007-12-19 16:23

楼主能否把那个磨刀器的标准图和尺寸给小弟吗？？？？小弟穷买不起磨刀器。只能仿作一个。。。。呵呵先谢谢了

bladeeagle · 发表于 2007-12-19 16:42

原帖由 joard0118 于 2007-12-16 03:27 发表
这个pk有点不公平

a1和wolf的刀尺寸差很多，在劈砍的时候，这个因素是非常重要的。

A1的硬度欠奉。所以，lz很用心，可是结果不能说明太多的问题。

呵呵，这个测试并不是要比试这两把刀谁强谁弱，只是我一时兴起找出我所有能砍的刀出来测试一下。。

测试结果不说明什么的。

这个测试到现在对我留下的唯一印象只有A1的白线了，呵呵

bladeeagle · 发表于 2007-12-19 16:43

原帖由 damasteelfan 于 2007-12-16 12:38 发表

不是指刀的大小，而是指开刃前刀口的厚度。

这个厚度大，同样开刃（我称为“开锋”）角度条件下，刃线（锋线）就宽；

反之刃线就很窄，比如所谓的极幼开锋，开刃前就可以削铅笔。

平磨、极幼开锋 ...

受教了。

fe · 发表于 2007-12-19 22:28

受教，这个方法通俗又合理。如果一切顺利，我等v10和88的刀出来也照此法实施

Fallkniven全钢A1与52100博依的对比测试

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.xhpaper.net.cn/