BUCK184资料图！

洗心

黑版的才是王道.

knife31

原帖由 ArthurYT 于 2007-11-30 17:01 发表
越老的版本越好看……

我不赞同，我觉得是新版的好看，更加有战术刀味道。
最近看见一把非常老的，也非常珍贵的184版本，还保存的很完美，是BUCK的CUSTOM版本，镜面处理加鹿角柄，没下手买，一来最近不宽裕，二是不喜欢这种太手工的感觉，因为现代战术刀太手工了反而没味道，这和锻造刀不一样。

liushupu

原帖由 ZL 于 2007-11-30 15:59 发表



相对M9来说，184厚实多了。

看了分解图，感觉刀的柄舌还是太细，是否有确切的尺寸？作为军用刀需要粗用而不是俺们习惯的YY，俺还是对184的柄舌强度有所担心。

hound

原帖由 无限连 于 2007-11-30 14:40 发表
M9因为不是一体龙骨被认为不适合砍，西班牙丛林王因为不是全龙骨被说是垃圾，184的构造跟丛林王差不多阿，为什么对184全是赞美，从没人说过强度问题？

M9并非因为不是全龙骨而不适合砍 主要因为它是刺刀设计不是砍刀

丛林也不是因为不是全龙骨而垃圾主要是因为连接方式太不让人放心 一个销钉+注胶能结识到哪去？

肖

原帖由 hv-101 于 2007-11-30 18:38 发表
看过N次这刀就是那两钉接受不了

平常是拧下来的.

客舟听雨

设计的两钉应该是有道理的,但具体是干什么用的呢?

ZL

In brief, the patent discusses the attachment of the grapples to the quillon with sufficient strength to support a load of 600 pounds and reference is made to a casting line. With this said, it is generally accepted that using the knife as a grappling hook, which implies the act of tying a rope to the pommel and throwing the knife, could be very hazardous! In fact, the last of the BUCKMASTER knives came with small flyers saying that using the knife as a grappling hook would void the warranty. A better use of these hooks are as anchor pins where knife can be wedged in some rocks or the crotch of a tree and used with a securing line off the lanyard loop attached to the hollow handle cap/pommel.

磨刀人

就是说钉子可以反过来装咯~感觉钉子有点多余~

460149244

原帖由 knife31 于 2007-11-30 18:59 发表

我不赞同，我觉得是新版的好看，更加有战术刀味道。
最近看见一把非常老的，也非常珍贵的184版本，还保存的很完美，是BUCK的CUSTOM版本，镜面处理加鹿角柄，没下手买，一来最近不宽裕，二是不喜欢这种太手工的 ...

以前在网站上还看过1把COSTOM 的184，大马的，现在想找也找不到了，有哪位大哥能贴下图？

zywwwlj

记得两钉子就是朝后的，多年以前看过一介绍好像是勾着绳子速滑速降的
说不好，反正是勾绳子的

ZL

花落知多少

184是个经典

饥餐困眠

原帖由 liushupu 于 2007-11-30 19:53 发表

看了分解图，感觉刀的柄舌还是太细，是否有确切的尺寸？作为军用刀需要粗用而不是俺们习惯的YY，俺还是对184的柄舌强度有所担心。

樓主和樓上貼的都是民用版本，軍用的有血槽。

不過內部結構是一樣的。

尸碱

第一滴血第一集里面史泰龙用的就是这个，没有那两个尖的东西，看起来好像会妨碍抓刀

饥餐困眠

樓上完全搞錯了。

再溫習一下舊片吧！那些是已故大師JIMMY LILE的作品，和184沒有關系。

肖

原帖由 460149244 于 2007-12-1 18:35 发表


以前在网站上还看过1把COSTOM 的184，大马的，现在想找也找不到了，有哪位大哥能贴下图？

ZL

原帖由 饥餐困眠 于 2007-12-2 09:36 发表



樓主和樓上貼的都是民用版本，軍用的有血槽。

不過內部結構是一樣的。

你不会一直都认为你贴的那把是什么軍用的吧？

饥餐困眠

我并不認為我這個是軍用，我這個只是工業垃圾，不過，沒有血槽的還有說明書及各式包裝齊全版本只是BUCK的商業版本，不是軍隊訂單吧。


在此也愿聽聽樓主上個課。望不吝賜教。

以及，你貼的那把非羅比斯那把，在SIZE上和184完全不同，小了很多。我以前收的工業垃圾里有這個刀刃，自己也DIY的手柄。

[ 本帖最后由 饥餐困眠 于 2007-12-2 16:38 编辑 ]

ZL

不错，都是民用的。
菲牌那把已经在贴图时说了，米军所配的那把刀柄和常见的不同，和菲牌那把很象，只是用来做比较的。
只是不明白你如何确认軍用的是有血槽

高速新兵

呵呵,说带血槽的184是军版是几年前某个网站的误导,带血槽的只是后期的版本,不带血槽的是早期的版本的，而且184根本就没有什么军版和民版的区分的,所有的184都是民版,184只是海豹装备了3000把,除此之外,没有其他部队再正式装备过184,而且海豹的那3000把也是巴克的商业型号,不是什么军版.