- 积分
- 2242
注册时间2007-4-19
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
原帖由 ericf 于 2007-12-6 00:09 发表
不考虑材料问题是不可能的。而不管任何材料,背锁结构在使用中的磨损量都是最大的。当然,磨损最小的是轴锁。
背锁作为较早出现的锁定装置,并沿用至今,并非因其可靠,而在于其加工简单。
不过,严重磨损的背锁刀勉强可用;线锁刀就让你想扔掉了;轴锁经得起长期磨损,但因零件数多,会发生其他可靠性的问题。
不考虑材料问题在实际情况中确实没有可操作性,但是这里这样想是为了排除材料性能的干扰,仅从结构上考虑问题。
我是这样想的,排除粗暴使用的情况
线锁的刀,锁定珠一旦磨损,整刀基本就不能用了,因为没有安全性可言,随时可能自行打开
轴锁的刀虽不怕磨损,但主要结构可靠性来自锁定轴的弹簧,细小的弹簧在弹力寿命上很难说有多长,而且重要的并不是弹力的下降,而是可能面对的锈蚀,我以前买过一把三刃木9362的就是因为弹簧生锈断了。
高级的折刀可以用高级的耐锈的材料或者工艺来尽量减少这种情况的出现,但这仍然是结构上的一个弱点。
背锁的磨损虽然大,但是他不易发生自行打开的情况,相对轴锁也不易因锈蚀而失效,锁定结构的寿命取决于背簧的寿命。而背簧的长寿,有目共睹
所以我认为背锁是最耐久的结构,虽然它可能比轴锁、线锁先出现点头、摇头
但如果比较最终失效的寿命,我认为在不考虑材料和制作工艺的前提下,背锁会比较长寿 |
|