东北正一手工刀之测试报告

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:22

朋友送来两把正一先生的手工刀，我拿到手细细地欣赏了很久，但也仅仅是欣赏。是啊，这么精美的东西怎么舍得使用呢？
写测量数据之前我一直想写下大段的赞美，但精美两字在这里都显得苍白，其他的字眼又怎么能把我对它的喜爱表述清楚呢？

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:28

废话少说，上测量报告：

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:28

刀的两个大平面和中心平面之间的角度
测量的第一部工作是找到测量基准,我先测量了两侧刀身平面的角度,取它们的中间平面作为我后面测量的基准.
有LOGO那面的刀腹角度是5度29分44秒
没有LOGO那面的刀腹角度是4度46分52秒
也就是说对称度在正负半度之内。

刀腹大平面的平面度,有LOGO的那面是0.1357毫米
另一面是0.1177毫米

测量刀身平面相对于刀背的垂直度
有LOGO那面的垂直度是0。0293毫米.
没有LOGO那面的垂直度是0。0167毫米.
刀身平面之间的平行度是0。0784毫米.
该处堪称完美！

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:29

测量刀腹平面相对于护手端面的垂直度。
有LOGO那面的垂直度是0。2105毫米.
没有LOGO那面的垂直度是0。9405毫米

这个0.9405毫米我以为是我测量有误，换了一个测量基准又测了一次，结果是0。2441和0。8875。大同小异。

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:30

其实每个刀匠在制造刀具的时候根本不是为了测量，手头也不会有我这样的测量仪器。我相信他们在整个过程中只是为了追求达到心中的那把刀。
这和我从事的机械加工行业不同，我们在制造的过程中，有相当精良的测量工具和仪器，并有一整套质量体系来保证其使用。而通常我们的垂直度工艺公差是0。05毫米。正一先生的0。01~~0。03毫米让我惊奇了好久，靠什么手段来保证呢？光用眼睛看？
呵呵~~~~~~~~~~

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:32

每个圆弧都过渡得那么顺畅

101师 · 发表于 2007-12-4 21:32

硬度多少？

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:34

每道丝流都是笔直笔直的~~~~~~~~~~

梅子 · 发表于 2007-12-4 21:35

原帖由 101师 于 2007-12-4 21:32 发表
硬度多少？

亏你想得出,这么完美的刀刀,怎么舍得打上两个洞洞?

菩提树 · 发表于 2007-12-4 21:39

经得起如此检验者,唯正一而!!

我不是拍马屁!我也没有正一的东西!但是我见过、玩过，而且我只是自己说说，台词是我篡改《三国演义》的，有相悖意见的也别骂我

天涯明月刀 · 发表于 2007-12-4 22:52

确实不错

尤其是小的那柄

背花的拉丝都那么的清晰

liuwind · 发表于 2007-12-5 09:39

从工艺可以看出为人，人如其刀！

刃无腥 · 发表于 2007-12-5 09:56

正一师兄的作品，完工度实在是让在下瞠目～～

bladeeagle · 发表于 2007-12-5 10:56

O版的两把？正一的东西的确出类拔萃

dongxi_yu · 发表于 2007-12-5 13:33

正一的刀，这完工度，赞一个

liushupu · 发表于 2007-12-5 17:33

下面的那把把玩过，好像是叫“枭”？？
完工度俺实在是没话说，柄部近10个部件组装没有看到任何缝隙，铆钉的痕迹也找不到，拉丝平直，唯一俺找出的缺点就是握感不够好，柄片太薄，但地雷说这个是他的要求，俺也就没话说了。
梅子的测试更让俺折服。

adwardlee · 发表于 2007-12-5 18:45

很用心啊

hht1977 · 发表于 2007-12-5 19:10

有在毒我,看来说啥也得定一支来玩玩~~~

怪不得有人以前老李是活着数控机床,看来一点不假啊.

赞一下!

问题是,即使拥有了,又怎么舍得拿来操呢???

dgl · 发表于 2007-12-5 19:20

欣赏以下

西风小刀 · 发表于 2007-12-5 22:12

第一次见这么测试的
好是好
但不赞同

[量产刀] 东北正一手工刀之测试报告

评分

http://www.heibor.com.cn/

http://www.yschool.com.cn/

正一的做工这么细

http://www.gzc.net.cn/