战术鞘，我发现的问题

realjam · 发表于 2008-3-8 22:07

最近在揣摩战术刀，许多战术尼龙鞘都是以内置k鞘来弥补尼龙的不足。尼龙是无法单独做鞘的，会被尖锐的刀尖刺穿或割破。st、cr都是采取尼龙内置k鞘得方式实际携带试用之后发现几个问题，大家探讨：
一、尼龙是无法单独做鞘的，尼龙鞘的使用应该是k鞘发明之后吧。内置k鞘才使尼龙鞘被广泛应用（我是猜的）使用尼龙鞘有什么好处呢？k鞘本身就很不错，为什么还要使用k鞘外套尼龙的方式？是为了增加一个附件袋，还是为了高骑和低骑横挂携行方式的转换方便？
二、尼龙鞘中内置的k鞘，有的比较松，方便刀正手入和反手入，有的做的比较合体，搭扣开了也不容易掉出来。
绝大多数尼龙鞘固定刀的方式为搭扣，有的为单搭扣，有的为双搭扣（比如后期st的mt黑鹰鞘）。（下面图中mt鞘我拆了一个搭扣，还剩一个）

主要起作用的是固定在护手上方的那个搭扣，防止刀意外掉出。实际使用中，出刀要多一个动作，解开搭扣。收刀时对于有护手的刀又容易在搭扣处卡着，收刀完了还得把搭扣扣上。来回出刀收刀刀刃还容易割着搭扣。这么久以来没有听说实际使用中的抱怨，是我个人问题？

三、个人听说有户外丢刀发生，就是搭扣被意外挂开，刀没发觉就掉了。也就是说搭扣也并不保险。
通过以上思考，我认为是k鞘相比尼龙鞘要简洁、舒适、快捷、不易磨损。如果为实现附件袋功能，完全可以。利用k鞘上的孔，用螺丝即可固定各种附件袋，分拆也容易。类比马盖先的模块化设计，可以自己组合。对于这种想法，我在网上也找到了一些图片，其实有很多组合方式。
那么，我们为什么要使用尼龙鞘？经济？也许像疯狗那样配几个鞘是比较麻烦，但是我承认那样的效果比较好。因为现在定制k鞘不那么容易了
以下图片来自互联网。

[ 本帖最后由 realjam 于 2008-3-8 22:10 编辑 ]

mcluxun · 发表于 2008-3-8 22:16

把刀和psk结合起来不错

DMC3 · 发表于 2008-3-8 22:17

难道是为了隐型能力考虑?

realjam · 发表于 2008-3-8 22:18

k鞘外面也方便喷隐蔽色，再说k板也有迷彩的。

卡巴克 · 发表于 2008-3-8 22:22

有没有内衬其他材料的尼龙鞘？

DMC3 · 发表于 2008-3-8 22:30

是不是追求舒适的手感和K鞘结实的兼得啊?

gogogo · 发表于 2008-3-8 22:32

K鞘最大的好处，就是可以随时用水清洗，不怕沾染赃物！
但是尼龙战术鞘更好看，携带方式更多，更有战术问道，更骚！
刚好问下，火箭是否可以配这样的尼龙鞘，2个你刚好都有，我的火箭我想给换了鞘，鞘太烂了！

realjam · 发表于 2008-3-8 22:37

k鞘使用tek－lock，携行方式也非常丰富。并非要像疯狗那样许多鞘才能满足携行方式需要。
火箭要配尼龙鞘估计比较麻烦，SPEC OPS的尼龙鞘如果可以买到的话，也还需要定制内k鞘。两者合刀正好搭配才行。

gogogo · 发表于 2008-3-8 22:45

原帖由 realjam 于 2008-3-8 22:37 发表
k鞘使用tek－lock，携行方式也非常丰富。并非要像疯狗那样许多鞘才能满足携行方式需要。
火箭要配尼龙鞘估计比较麻烦，SPEC OPS的尼龙鞘如果可以买到的话，也还需要定制内k鞘。两者合刀正好搭配才行。

里面那个太好加工了，我自己就可以！主要是外面的尼龙鞘，如果做一个合适火箭的内K鞘，是否可以合适的放进尼龙外鞘里面呢？
K鞘我目前都可以做了！

realjam · 发表于 2008-3-8 22:51

如果做一个合适火箭的内K鞘，是否可以合适的放进尼龙外鞘里面呢？
这个比较难回答，正好我的火箭也不在我这里，没法比较。我看了一下尼龙鞘，d9的能装大概5公分的k鞘，mt的装4.5公分，msc7.5的装6.3公分的k鞘。因为许多尼龙鞘都是定制的，所以参考意义不大，应该考虑的是能买到的尼龙鞘是多大的，SPEC OPS的尼龙鞘我只见过论坛hound买回来装的cr直刀。火箭有些宽了，不太好弄。

gogogo · 发表于 2008-3-8 22:56

这种尼龙鞘国外有卖，而且也分大小，但是买起来太麻烦了，怕买回来不合适，还是从做K鞘算了！
但是如果试验好的话，就知道买那种型号的合适了！

cjyif · 发表于 2008-3-8 23:01

原帖由 卡巴克 于 2008-3-8 22:22 发表
有没有内衬其他材料的尼龙鞘？

有，我有个西班牙丛林刀，帆布里边衬的是硬纸板

K衬加尼龙套的成本会不会比K鞘低？

seallo · 发表于 2008-3-8 23:06

来回出刀收刀刀刃还容易割着搭扣偶是深有体会,出刀收刀都会被搭扣碍着事,有时为了拨开搭扣再插刀不得不用双手.
但尼龙鞘更骚更战术这是最吸引偶滴.因为偶是个军事迷、战术迷。尼龙鞘的扩展性更强，即可以挂在腰带上，也可以方便地组合在战术背心上。还有诚如楼主所说至少多个附件袋。

qi_km · 发表于 2008-3-8 23:22

尼龙鞘估计是为了配合战术背心或战术背包而设计的，多种固定方式还是比单纯的k鞘灵活

realjam · 发表于 2008-3-9 09:33

借一张onemine拍的照片看看搭扣。st的就是双搭扣，实际用起来不知道多麻烦啊。

hound · 发表于 2008-3-9 09:57

K鞘+TECLOCK连接方式有点硬不适于大尺寸的尼龙+K的我想是兼顾传统皮套和K鞘的优势携带起来有皮套的柔软随身尼龙的各方面耐受性又比皮的强而且易于大规模生产成本低结合MOLLE系统可以增加携带方式

老吉 · 发表于 2008-3-9 11:04

应该是配合战术背心开发的

复仇女神 · 发表于 2008-3-9 13:28

一个萝卜一个坑，要配套才好～

赤啸 · 发表于 2008-3-9 13:35

实际使用中，出刀要多一个动作，解开搭扣。收刀时对于有护手的刀又容易在搭扣处卡着，收刀完了还得把搭扣扣上。来回出刀收刀刀刃还容易割着搭扣。这么久以来没有听说实际使用中的抱怨，是我个人问题？

我也认为这是个非常不实用又麻烦的设计！

王鲲鹏 · 发表于 2008-3-9 14:18

写的很好啊,为什么扣分啊.

我喜欢皮鞘,不过很喜欢LZ这个文章

[量产刀] 战术鞘，我发现的问题

评分

http://www.jianshen360.cn/

评分

http://www.potop.net.cn/

评分

http://www.gecbbs.cn/

http://www.365soso.cn/