老宅新译：对刀的深度思索（未译完，待续）

老宅

译自 —— http://knife-guide.com/index.html

关于刀具的思索


      刀总是以不同的形式出现在我们周围…...

      但是关于刀，你能说出什么呢？对你来说刀到底是什么呢？

      根据字典上的解释，刀是一种由刀身和手柄构成的工具，或者是任何一种用于切割的刃口。但是，难道这就是对这个人类进化的活证据的全部描述吗？

      刀是我们最古老的工具和武器，更进一步讲，由刀产生了我们人类的核心技术。有了刀，才可能出现其它的技术，而且刀还是定义人类的准则之一。我觉得刀就是人类的身份牌，它对我们遗传下来的天性有着巨大的影响。我向那些现在仍然独立制刀的刀匠致敬，他们是跨越了数千年的知识和传统的活宝库，他们不仅将传统继承下来，而且还致力于将传统完善，将其传给下一代，并且发扬光大。

      我习惯于这样思考：当你携带一把刀的时候，你就是佩戴了人类的身份牌。你可能会问这是为什么？


      首先，刀具对我来说就是定义人类的标准。我认为，它不仅是一件工具或武器，它是我们肢体的一部分。动物不需要利刃，因为它们天生具备，它们都有利齿和尖爪。相比之下，我们已经将天生的利刃换成了刀，如果没有刀，我们就处于劣势；失去了钢爪，人类的机能就会丧失。

      其次，刀在道德层次上使我们更加具有人性。也许这听起来出乎意料，但仔细一想就不奇怪了。正如James Mattis（美国海军陆战队，联合部队司令部司令？——译者注）所说：“刀的发明…... 使得我们人类这个物种可以改变自然，也从而使我们需要并可能做出道德上的选择”。“切”还是“不切”，成为了问题（仿莎士比亚的《哈姆雷特》中的经典台词——译者注）。刀使我们面临人性中最核心和最基本的抉择。欲望和浪费、正确与错误，都是善良的人类的天性。刀就是知善恶树上的苹果和every blow of stone on stone, another bite（后半句不知出于那个典故——译者注）。

     
      太晚了，困了，我得洗洗睡了。明儿个再说吧

[ 本帖最后由 老宅 于 2008-3-22 00:39 编辑 ]

老宅

1

hht1977

刀是工具，是指甲和牙齿的延伸！

davidie

看来老外对刀的思考已经上升到历史、哲学与文化的高度。确实，如果没有了刀、或者说没有了可供人类作切割用途的工具，世界将会怎样？

饭太热

刀就是刀,,,

DMC3

刀是值得信任的伙伴!~

riversky

刀是人类进化过程中学会选择的象征，利齿尖爪从肉体上面脱离而去，演变成使用体外的工作，这样就得到了控制权，主动了！！

游玩客

利爪长在手上？？野性！于是人类为了文明忍痛把爪子脱离肉体，使它可以藏在身上的其他地方，久而久之，这只脱离肉体的爪子演变成了现在的刀！呵呵，刀是文明的产物！

huangwei0083

哇啊 要是这么说 edc刀的兄弟都是野兽啊 .........虽然我也是

老宅

原帖由 huangwei0083 于 2008-3-22 12:15 发表
哇啊 要是这么说 edc刀的兄弟都是野兽啊 .........虽然我也是

兄弟，你怎么理解的和我写的完全相反呀？“要是这么说 edc刀的兄弟都是野兽啊”，我可真的没“这么说”呀，呵呵呵，，

[ 本帖最后由 老宅 于 2008-3-22 14:00 编辑 ]

齐弈

估计又是一精华潜力帖，留名。。。。
我认为，男人爱到就是一种最原始的本能——本能，与生俱来，从石器时代开始就有石刃的使用，经过百万年的积淀和传承，已经成为人类基因中的一部分了。所以很多时候即使你面对的不是一个刀友，只要是个男人，当你在他面前亮出你的小刀时，他都会忍不住多看几眼，打听几句。。。刀友，只是将男人爱刀的天性表象化，而更多的人则由于社会道德等因素将其慢慢隐藏了。但我相信，任何一个男人，心中都有一把刀。

公格尔

爱刀的基因不知道会不会遗传到我的后代

heihei

刀是人类独有的最基本的工具和武器，刀和火是人类挑战自然的开始。

huangwei0083

呵呵 不是和你抬杠了 利爪在手上就是人类这个观点不是很同意啦 因为还有不带刀的人类啊 和那些人象比嘛 我觉得edc爪子的比较接近野兽啦 所谓本能应该是生之俱来  人类放弃了尖牙和利爪换来了文明  我觉得人类带着刀子更象是原始的野性啊 不知老宅兄原不愿意讨论一下 这个议题     带刀的是人类和野兽的分界点还是更接近野兽？老宅算正方 ，我算反方好了 也许我也和老宅兄混个精华，到刀友多日 没拿过精华想借老宅兄点光。呵呵

huangwei0083

先论述下我的观点 带刀的人类比较接近野兽  当然拿普通人对比啦 平时尤其是在我国 别人一旦知道你身上带着刀子第一反映就是这人不正常，在普通概念里 没事你带刀干吗啊  当然刀友不这么想  宁可备而不用 不可用时不备是我们的想法  时刻都不放弃警戒应该算是比较接近野兽吧  不知老宅兄意见如何？

老宅

原帖由 huangwei0083 于 2008-3-22 13:42 发表
先论述下我的观点 带刀的人类比较接近野兽  当然拿普通人对比啦 平时尤其是在我国 别人一旦知道你身上带着刀子第一反映就是这人不正常，在普通概念里 没事你带刀干吗啊  当然刀友不这么想  宁可备而不用 不可用时 ...

有道理，特别是对EDC的刀刀比较大、外型比较凶时。EDC漂亮的小刀刀，可能不会有这个问题。

我这里介绍的是国外对刀具文化的一种思考，我玩到的日子不断，但在看到此文前，确实没有想得这么多。他们的思维可能比较极端，但仔细想想，还是有根有据的。

我上面回帖说的话是玩笑，等会儿我就上了，别介意。多联系。

韩尔精工

刀就是工具，就是用的。

我为刀狂

由“切，还是不切”突然想到：
“都焦了，还是割了吧”——出自《大话西游》

bai_wx

我建议，以后大家看到外文的好文章发到论坛上，外语好的兄弟们各自认领一段翻译，多快好省啊

刀是我身体的一部分，因此，当我没有随身携带刀具时我甚至觉得我是不完整的。在250万年前，人类前额凹陷，成年人的脑容量只达到现在一岁半的婴儿的水平，但是上肢的力量丝毫不逊色与各类猛兽，强壮的颚骨与尖锐的牙齿相配合，撕咬力十分惊人。现代科学家称其为原始人。他们的语言能力甚至比不上现在的一些社会性动物。从地球历史的时间轴上来看，250万年前发生了两件大事：带切割边缘的利器被制造出来，和人类产生了。这仅仅是巧合吗？手斧这一多用途原始工具的出现，是原始社会，甚至是整个人类历史中一项伟大的进步。
随后，人类的爪牙退化很多，也远远不如祖先们强壮。这时他们的大脑皮层发达了很多，已经能够熟练的使用石头或是金属制作各类切割工具。语言大大丰富，工具的使用者和制造者能充分的交流经验。现代科学家仍称他们为原始人，但他们因为这一工具明显区别与他们的祖先。从遗传和历史发展来看，人类不借助此类工具无法完全发挥出自己的潜力，因此它为何不能看作人类身体的一部分呢？
人类制作刀具的历史长得超出大家的想象，相比较而言，人类使用火的历史只有100万年。也就是说，人类在掌握了刀具制造的技术之后，又花了150万年才发明了最原始的ZIPPO，这是不是很不合乎逻辑呢，呵呵！在使用火之前，语言大大发展之前，艺术发展之前，甚至在人类走出森林来到草原之前，人类居然学会了制造刀具。圣经中伊甸园和被逐出伊甸园的故事，可能仅仅是人类历史发展的隐喻记载。人类来到草地的原因有两个：人类的食谱由单纯的素食变成了包含素食和肉食的杂食（这也是人类掌握了切割兽皮和肌腱的必然结果），随后人类开始了放牧生涯；人类原始聚居地的气候和植物植被发生了巨大的变化。

[ 本帖最后由 bai_wx 于 2008-3-22 17:23 编辑 ]

hardyth

楼主的那个三叉戢不错哦。