关于小胖暴力测试的讨论

wdw429

只有有人看测试就说明有测试的必要

饭太热

我喜欢看这个测试,但我肯定不去自己做这个测试.既然我自己不会去做这个测试,那么我只能去看小胖测试来满足这方面的视觉,精神,情绪,知识上的了解了.
其他的,再高深一些的东西,,,人家小胖的刀都毁成那样了,咱还说啥,呱唧呱唧吧.不求对小胖的安慰,也求对小胖的喝彩和欢呼!

喁喁收集

我自己是没有足够的资金这样测试刀子的。所以看见好刀子我就嫉妒！于是看胖子测试就很过瘾啊！
如果真要是去野外，我还真是要参考一下胖子的测试。那些结实极了的东西至少能让我心里有安全感

lewton

重温这个帖子，觉得小胖确实是个舍己为人的好同志，他确实是我们YY刀友的福音。明智的人看不上这些东西，但是如果我们都这么明智，还何必沉迷于“刀”这个仅仅是一种工具的东西吗。小胖的好处，在YY刀友看来，本来是那么简单直白的事情，讨论起来却争得不可开交，其实如果真的明智到看破咱们自己的心理，承认咱玩刀很大比重就是YY，那就不会有这么多反对和抗议了。(不排出部分刀友已经摒弃了YY心理）。总结一句就是：我就YY我怕谁。

yeesol

我欣赏他的一句话，每个人都有权利去选择怎样使用他的刀

克隆克

看了后我坚决不买CR!!!

深蓝07

如果没有人这样测试，我们永远不知道那把刀有多好？

御神雾夜

这个只是展示刀的坚固程度。。。而一把好刀。。只是坚固是不够的。。甚至因为追求坚固。。而成为一把不适用的刀。。。。

王亮亮

原帖由 御神雾夜 于 2008-11-3 20:10 发表
这个只是展示刀的坚固程度。。。而一把好刀。。只是坚固是不够的。。甚至因为追求坚固。。而成为一把不适用的刀。。。。

但是坚固是前提条件

御神雾夜

原帖由 王亮亮 于 2008-11-16 21:28 发表

但是坚固是前提条件

呵呵..未必...我的OPINEL对付水果是把好刀....但它并不坚固..没有全能的刀...功能来自形状...寿司刀也不坚固...鱼刀也不坚固..但你不能说它们不好...如果它们追求坚固..就无法完成它们的工作....

badass

小胖的标准正好符合我psk用刀的标准.

所以,观看暴力测试的一大好处就是以后挑他评分高的刀买.少走不少弯路.

jasonp

原帖由 御神雾夜 于 2008-11-16 22:06 发表
呵呵..未必...我的OPINEL对付水果是把好刀....但它并不坚固..没有全能的刀...功能来自形状...寿司刀也不坚固...鱼刀也不坚固..但你不能说它们不好...如果它们追求坚固..就无法完成它们的工作....

这不是抬杠么
你看到我第一页里小胖写的关于“他测试的是什么刀”的解释了么

apollo

虽然我们不会像他那么用刀，但是我们起码对自己手中的刀的极限有一个底。

xqw

他为什么不测试斧头呢？这样更暴力

王亮亮

如果一把户外用刀不够坚固。会带来什么后果可想而之。如果失去郊野散散心那种除外。那样你用个折刀就足够了。

御神雾夜

原帖由 jasonp 于 2008-11-17 02:19 发表

这不是抬杠么
你看到我第一页里小胖写的关于“他测试的是什么刀”的解释了么

jasonp兄..你没理解我的意思...有点断章取义了...我并不是抬杠...我再完整的说一下我的意思:..我本人欣赏小胖的暴力测试...他展示了刀的坚固程度...是有测试意义的..但是...不能单纯的以坚固程度判断刀的好坏...很多时候..为了追求刀的坚固程度..确实影响了刀具的性能...我认为成为好刀的前提是好用...而坚固只是一方面...我只是想强调...以坚固程度判断一把刀的好坏是一个误区...我上面的发言也绝不是为了抬杠..只是针对深蓝07 兄和王亮亮兄的观点..提出不同意见..呵呵

jasonp

原帖由 御神雾夜 于 2008-11-17 20:06 发表
jasonp兄..你没理解我的意思...有点断章取义了...我并不是抬杠...我再完整的说一下我的意思:..我本人欣赏小胖的暴力测试...他展示了刀的坚固程度...是有测试意义的..但是...不能单纯的以坚固程度判断刀的好坏 ...

抱歉,抱歉,这点上我完全赞同兄弟的观点

东瀛刀郎

不一定科学，但是值得参考

N.K.WANG

关于"ER6MM厚的折刀是笑话“的一个注释：
    ER说，它有4款折刀是为 hevy duty 设计的，这就是：
    fulcrum 2 d/t, m.p.c, nemesis,185 RAO

也是悟净

看完帖子,没看过小胖的视频,但还是喜欢这种测试,毕竟让我知道在什么条件下刀会损坏到什么程度