说说线锁的优劣性。

Raptor

线锁有很多缺点。首先，它易解锁，出现解锁事故的刀，几乎都是线锁的。有的线锁加了保险，这恰恰暴露了它易解锁的缺点-------为什么没人给轴锁或背锁加保险呢。第二就是易磨损。锁定装置都会有磨损，但线锁是最严重的，因为锁片不但给刀片根部很大的压力，而且还有摩擦（在压力下摩擦啊）。时间久了，我们看到的就是锁片右移。于是又想方设法的增加线锁补偿，比如将止刀轴或起到止刀作用的开刀钮做成偏心的，待线锁有磨损后再调试。真是难伺候啊。
     线锁虽然缺点多，但优点也不少。首先，在非自动刀里，线锁是单手开、合最为方便，快捷的。第二，结构简洁，易保养，对恶劣环境的适应性强。相信制作成本也相对比较低。第三，线锁对手柄的外表影响不大。这一点对普通折刀没什么，对那些手柄上有着精美雕刻的高级手工货却意义重大。对于这样的刀，如果像轴锁那样在柄上开个窟窿或像背锁那样挖个月牙，破坏了手柄雕刻或背花，就会影响美观，甚至价值。第四，易解锁的毛病主要会在做“刺”这个动作时才会发生，而日用主要是“切”或“割”为线锁加保险似乎是个不错的主意，但为什么很少有厂家这么做呢？ 加保险势必会破坏手柄的外形（gerber5785 闭合时那块突出的铁片不好看吧？）和增加锁定装置的复杂程度，和应用线锁的初衷相违背。
     由此看来，线锁是利大于弊。今天，线锁折刀在所有带锁定的折刀里占的比例很大，由此可见，线锁是一种设计很成功的锁定装置。
     以上纯属个人观点，同意的给偶加点分（偶还不到300啊），反对的也欢迎多扔砖头。

[ 本帖最后由 Raptor 于 2008-7-5 20:16 编辑 ]

jasonp

如果frame lock也算是线锁的话，那线锁是我最喜欢的锁定方式，安全又好打理
其实我觉得线锁在使用中挺安全的....起码我用的感觉是这样，拿着blade tech的CF Pro hunter去砍树，拿C36去砍木头椅子，削木头椅子，用CF Pro hunter戳凳子

cz2004aa

其实应该叫衬锁 但是都不肯改了

我觉得这是中国玩刀的人中 最大的 影响范围最广的一个错误

花花土拨鼠

从E文来直接翻译，liner lock还真更靠近“衬锁”些，
^_^
实际上锁片确实也是衬在手柄里的，

bbsbbs

原帖由 Raptor 于 2008-7-5 19:54 发表
线锁有很多缺点。首先，它易解锁，出现解锁事故的刀，几乎都是线锁的。有的线锁加了保险，这恰恰暴露了它易解锁的缺点-------为什么没人给轴锁或背锁加保险呢。第二就是易磨损。锁定装置都会有磨损，但线锁是最严重的，因为锁片不但给刀片根部很大的压力，而且还有摩擦（在压力下摩擦啊）。时间久了，我们看到的就是锁片右移。于是又想方设法的增加线锁补偿，比如将止刀轴或起到止刀作用的开刀钮做成偏心的，待线锁有磨损后再调试。真是难伺候啊。
     线锁虽然缺点多，但优点也不少。首先，在非自动刀里，线锁是单手开、合最为方便，快捷的..

锁定安全主要还是看加工精度，背锁解锁的也不少啊，坛子里就有兄弟被正品背锁伤了
我感觉背锁还更容易磨损点，我的刀里都是背锁先点头，还没法调整。
单手开合最方便快捷的除了轴锁还有谁呢？还是最安全的

线锁最大的缺点其实不是打开状态而是折合状态下不够安全
背锁、轴锁在折合状态下都有一个向刀柄内部的力，即使轻微打开也会自动闭合，线锁就没有，相对来说容易误开。

zsq3346

极端武力的背锁也是有保险的

ben_jiangsu

LZ体会很深,有自己的想法啊

另外UID88888也很不错

cwscws

背锁没法单手开合。
线锁的止刀轴我很头疼，好几把刀都被我给玩点头了。CRKT的线锁自动保险我很喜欢，后面入一把玩。
轴锁也在考虑中

这里请教：轴锁是否也像线锁那样有个止刀轴？大力劈砍后会变形的……

另：SOG的ARC到底改进了轴锁的哪个地方？
比蝴蝶轴锁优秀麼？（我翻过老帖了，没有答案……）

zzq615

呵呵，还是有人给轴锁加了保险的，sog的TF系列就是轴锁加保险的，不过我个人觉得这样的锁定机构未免也太复杂了点。另，现在没有茶馆了，你就算到了300分也没用的

ym

其实衬锁的护手以刀片来做，即使万一解锁，也最多压痛一下食指，而不致于切掉，我认为这是一个很好的设计，很多厂家不这么做，可能更多地考虑了手柄的舒适性和样式，而以安全性作了代价．

cwscws

我也喜欢护手，突刺的时候不会让手指喂了刀刃，开刀也是十分快捷
所以我非常倾向于M16啊

vicooo

原帖由 cwscws 于 2008-7-5 22:45 发表
背锁没法单手开合。

...

谁说的？

cwscws

做得到不代表方便。
那些单手开合背锁的方法那些安全了？那些能保证每次都成功的？

bbsbbs

对多数人来说背锁需要两手才能关闭吧
总有人能玩出特技来。比如110也有人能单手快开
但那不是设计的本意，也不安全

vicooo

蜘蛛的大多数背锁都不需要两个手就能关闭啊。而且非常安全。

shineyo

楼主是个幸运的人

bbsbbs

原帖由 vicooo 于 2008-7-6 00:15 发表
蜘蛛的大多数背锁都不需要两个手就能关闭啊。而且非常安全。

说背锁当然是泛指了，不限定于某品牌的背锁啊
再说安全是个相对的概念吧，和轴锁这种收刀的时候手指完全不再刀片运行轨迹的锁定方式比较，背锁还不能算是非常安全吧

vicooo

背锁也可以做到收刀时手指不在刀刃运动轨迹上啊。
为什么一泛指，就把那些完全可以做到单手收刀的刀排出出去呢？就像说“河南人都是骗子”一样，河南是有一些骗子，但是只要有不是骗子的河南人存在，那么就不能这么泛指，这样很不公平。

御神雾夜

原帖由 zzq615 于 2008-7-5 23:18 发表
呵呵，还是有人给轴锁加了保险的，sog的TF系列就是轴锁加保险的，不过我个人觉得这样的锁定机构未免也太复杂了点。另，现在没有茶馆了，你就算到了300分也没用的

TF不是轴锁。。。那是个收刀用的钮。。。锁定机制类似背锁。。。保险只是防止意外打开的。。不防止解锁。。。关于线琐。。还是别粗暴使用的好。。安全系数比较低的。。。:)

harries

原帖由 vicooo 于 2008-7-6 00:15 发表
蜘蛛的大多数背锁都不需要两个手就能关闭啊。而且非常安全。

大多数的背锁，单手开合都需要技巧，即使没有安全问题，合刀速度也比线锁、轴锁的要慢吧。