- 积分
- 16505
注册时间2008-3-5
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 奋斗 2013-11-23 11:05 |
---|
签到天数: 41 天 [LV.5]常住居民I
|
别提CR大沙,一提只有经典和赞扬在其中.当然,也偶尔会有失误,哈哈,但毁灭不了它的地位.
几个月前CR出了新款刀--Umnumzaan,在外形上与大沙是区别甚大.可以说除了C包裹着R的CR标记外,其刃,柄,(尾绳除外,,,还是那么丑)都区别甚大.
很多看惯了大沙并拜其为经典的刀友们有赞声一片,也有哀声倒地的.我想,认识一个新事物,我们都会很自然的把它与老事物进行比较.何为创造,何为模仿,一个真正新的产品,是创造出来而并非模仿出来的.例如这把新款CR折刀,当我们眼睛不转移的看着它,脑子里的图象除了Umnumzaan之外肯定还有把大沙.但是,
当我们拥有一把Umnumzaan后,当我们把它EDC,当成每天生活中的一个元素后,,在某一天,当你再次仔细观察它,你会慢慢发现这款Umnumzaan真正的味道.
它不同与大沙,但又脱离不了CR的血统.因为,这是CR的创造,新款Umnumzaan.
首先,还是把新旧款进行一个比较吧。在比较之前,先矫情两个词:“区别”和“差别”,区别的意思只是单纯的说两事物相互之间的不同之处。
而差别,是把这不同之处按照某种判定标准进行的比较。越是接近标准,或者所以接近标准的方面越多,我们则视为好或者优秀。不同的人有着不同的标准。这把新刀目前还没有被我们把玩或者测试,所以在此我们只依靠外观和材质数据对两者的区别谈一下。
看其外表,大沙不多说了,闭上眼都知道了。其朴素的外观,优秀的材质和完工。Umnumzaan想必也会继承西来某些东西。
下图是两者外观的比较。Umnumzaan不像大沙那么朴素,
1:Umnumzaan主轴螺丝改用大转盘式,在大沙主轴上端的刀背螺丝也取消了。(Umnumzaan不知是取消了还是只有隔片而取消了螺丝)
2:推扭的位置和形状有区别
3:Umnumzaan刀刃有了假刃,而且还有了稍微复杂的曲线。
4:而手柄添加了花纹,增加了摩擦,在外观上与大沙的平面有很大区别。
5:Umnumzaan取消的柄尾巴上的穿透孔。
6:在大沙上方便推动线锁的凹槽也消失了。
7:沙本沙有大沙小沙之区分,而Umnumzaan不再有大小区分,至少目前没有SMALL款.刃的长度和大沙一样,都是3.625" (92mm)



下面是材质的比较:
大沙刃材:S30V 柄材: Bead Blast Titanium
Umnumzaan刃材:CPM S30V 柄材: 6AL 4V Titanium

CPM S30V 这个材料在前辈 albertnaoko 的帖子中有介绍,其原话:CPM S30V是由Crucible Materials 公司生产的粉末不锈钢,研制者主要是Dick Barber和 Chirs Reeve。
很多刀匠都参与了其中的改进,包括Emerson, Phil Wilson, Tom Mayo, Paul Bos…等10余位著名的刀届人士。专门为刀设计的钢材CPM S30V的最大优势在于它的热处理稳定,
次品率极低,研磨方便,和强度极高。这和其中所用的高科技是分不开的。CPM S30V的均匀性是现今世界最好的,均匀性意味着稳定的性能和强度。
至于柄材.大沙的钛金属不必多说了.而Umnumzaan的6AL 4V Titanium 是一种合金钛.其元素成分有:钛+ 6 %铝+ 4 %钒.依然有着钛金属优秀的防腐蚀能力,强硬的硬度和轻盈的重量.
[ 本帖最后由 饭太热 于 2008-9-5 02:48 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|