冷钢 bushman与胳膊鳄鱼刀背对磕结果很意外

刀子008 · 发表于 2008-10-23 16:59

原帖由 zhw 于 2008-10-21 21:00 发表
这么薄的bushman如果不作硬度上的妥协,很容易断.

高见！

doll · 发表于 2008-10-26 00:10

看图片,胳膊那把刀背稍有倒角,而冷钢的没有.

apollo · 发表于 2008-10-27 16:50

你这貌似是冷钢的矛,是不是为了韧性会作的软一点

寻丝蔑缝 · 发表于 2008-10-27 17:17

我刚刚订了gerber1795小直

ands99 · 发表于 2008-10-27 17:57

我觉得一把刀的好坏，刀背互磕能提供的说服力不是很大

亚马逊 · 发表于 2008-10-28 13:17

很有意义，你心虚个啥，我支持，不用在乎那些所谓的高手的自以为是的鄙视，刀背对磕。这下没刃角的问题了吧，，不过高手总会制造出问题来质疑你的，高手的这一点是我比较佩服的

Fluor · 发表于 2008-10-28 22:05

很怀念早期的冷钢的一些经典型号。还有碳五的钢材。记得以前看见过一个帖子有人用C-37 PK FK的N-1 结果碳五的表现可谓完美。一点都不输给SANMEI 和V-10.

zhu75 · 发表于 2008-11-24 16:01

冷钢这款刀好像硬度是不高的，好像不超过55吧

骄阳 · 发表于 2008-12-5 22:01

对磕的事我再也不会做了，不过我试过用巴克888和mod mark2刃对刃对切，感觉888硬度明显胜过后者，888能明显在mark2的刃上切下一个微小的口，而mark2不能再888上留下明显的痕迹

iakow · 发表于 2008-12-9 17:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尖钉子 · 发表于 2009-2-6 11:21

这种测试好像没什么意义，不过不能小看420。BUCK也是用的420不见得会软到那去。个人所见

cavenroy · 发表于 2009-3-18 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

文道一文字 · 发表于 2009-3-19 16:24

bushman才多少钱

leisilin1986 · 发表于 2009-3-19 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

http://www.sisong.net.cn/

iakow iakow 积分 342 注册时间 2008-5-27 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2008-12-9 17:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

cavenroy cavenroy 积分 598 注册时间 2009-2-18 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-3-18 11:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

leisilin1986 leisilin1986 积分 169 注册时间 2008-11-30 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-3-19 23:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报