那为明白人知道“美军生存手册”与英国人的“生存手册”区别

mayongfei

那位兄弟可以说出“美军生存手册”与怀肆曼的“生存手册”有什么不同的地方？？
      
       你要是真正的资深刀友很定知道。

不知道您的高见呢

[ 本帖最后由 mayongfei 于 2008-11-17 17:54 编辑 ]

笨蚂蚁

一个人看书是吸取它的精华，使用它的知识，这两本书能够用好其中一本就已经可以算生存专家了，“如果不了解的。以后最好别混了 ”，这话是个正常人说的么，郁闷，知识是自己的生存保障，不是用来炫耀的钻戒

风中海

这也算是一种技术储备，谁也不想天天碰到极端的情况。

笨蚂蚁

不管怎么说，话不能说的太绝对，既然改了，就不说什么了，各人有各人的看法

vicooo

我知道，它们的名字不同，作者不同，出版社不同，书的价格不同，作者的国籍不同，作者的父母不同，作者上的学校不同……

realjam

美军生存手册强调作为一个军人如何生存，或者说很多时候都假定为战争状态中。比如落入交战地区或敌对占领区如何生存。
英军生存手册强调作为一个平民或普通人的生存和求救。因此常提到的是英军的生存手册。适用面最广。

远山

SAS适用性更强一点，美军生存手册讲的比较笼统。

小拧刀

好比“有中国特色的社会主义”

mayongfei

不错很有见解，但是还不完全。

mayongfei

对，这是一方面。你说的是技术方面。很好啊兄弟，看来是仔细研究了

cactus125

我看过英国的. 比较适合我们一般人,美国的那个不现实,适合军人.

realjam

原帖由 mayongfei 于 2008-11-18 09:09 发表
不错很有见解，但是还不完全。

这是最大的区别，文字结构、侧重点、详略、方法都因此而不同。美军生存手册最多提到的一句话：作为一个士兵，作为一个军人......你.....
所有的困境都与执行任务有关。
英军生存手册对于灾害等军人遇到几率较小的突发事件比较侧重。
要想说完全说出不同，太tm多的区别了。都不是一个人写的，能一样么。对待同样的困境，侧重点不同，当然策略不同。美军生存手册告诉你：如果你是个军人，你必须担心呼救来的不是盟友而是敌人。英军生存手册告诉你：因为你是平民，你引起任何人注意获救就行。
说实话，这两本书都很简略。要想学透，最好参详雷米尔斯的《野外生存技巧》这种一本书只针对某几个技能加以详细阐述的书。

比较反感这种问题目，有见解可以提出来大家一起讨论。如果仅仅只是显示楼主认真读过这两本书的话，酒像孔已己问" 回字有八种写法你知道么？“。整个坛子上将都是：“Microtech历年  有哪些型号你知道么？XX刀和XX刀手感的区别你知道么？这个牌子你认识么？912刀片你知道有什么奥秘吗？” 这种帖子。

[ 本帖最后由 realjam 于 2008-11-18 11:13 编辑 ]

mayongfei

呵呵……
       很好，说的很贴切。我发这帖子的目的是为了看看大家的见解。谈论一下大伙的感受。
我个人认为。美军注重生存心理的训练，是想把军人的这种对外界的威胁培养长一种潜意识的能力。在你遇到极端情况下的心理反映，与大脑接手训练时对环境的适应能力。
      英国老注重的是个人技术的培养。但是对人员的心理培训不如美军。由于时间有现今天就讲这么多

混子·

随便看一本就基本够用了

ka-bar

没看过美军的，也没听过。只看过SAS的。