AUS8和1095 哪个好啊

高尔基

问问个位老鸟 SOG的AUS8和卡巴的1095 哪个好呢  前提是不比抗锈性

GOLA

若是不比抗銹性

我覺得1095勝

強度韌性都小贏AUS8
也比AUS8好磨

hardyth

我更喜欢1095

zhu75

不比抗锈的话绝对1095强，毕竟碳钢有强度优势

御神雾夜

AUS8的保持性没有1095 好。。。另。。玩刀玩的越久。。我越觉得钢材都很脆弱。。。

[ 本帖最后由 御神雾夜 于 2008-11-21 13:25 编辑 ]

喁喁收集

关键不在于哪个好，而是你心目中好的标准是什么，是否是一个可以量化的标准。符合你标准的就是好，否则为不好。若都符合你的标准，那就是都好。
我觉得并没有一个关于钢材好不好的统一标准。谁比谁就是好了，好多少。一人一个说法，而且生产商自己说的就更不可信了。
我看还是以客体满足主体需要的程度来考虑其价值。如果满足了你的需要就可以了。
就我个人而言，我觉得AUS8是一种不错的钢材，能够满足我的大部分需求了。磨起来很容易且能够磨得很锋利（能凌空断发），保持性也能满足我的需要。硬度据说是略低但是我也没感觉出来。1095我没有用过也就没有发言权了，据用过的朋友说挺不错。
另，你说是郭靖武功高还是萧峰武功高？

[ 本帖最后由 喁喁收集 于 2008-11-21 13:33 编辑 ]

百年巴克

不比抗锈性，1095

刀子008

不锈钢就那么不堪一击?

goblinhx

各有所长  还有要看热处理

1011

1095强些，虽然爱锈。
个人觉得，爱锈的刀经常保养，增加了玩刀的内涵。

[ 本帖最后由 1011 于 2008-11-21 14:47 编辑 ]

冷月宝刀

原帖由 喁喁收集 于 2008-11-21 13:29 发表
关键不在于哪个好，而是你心目中好的标准是什么，是否是一个可以量化的标准。符合你标准的就是好，否则为不好。若都符合你的标准，那就是都好。
我觉得并没有一个关于钢材好不好的统一标准。谁比谁就是好了，好多 ...

萧峰武功高。

撕裂者

AUS8就是入鞘出鞘，对着灯一看，竟然起了白线。我就草的来～

山野隐士

没什么可比性,我觉得看你打算怎么用.不锈钢和碳钢很难说谁比谁强.如果是完全不考虑锈的问题,热处理都过关,1095自然是胜出了.

高尔基

多谢各位刀友了   其实我也觉得1095好些   因为我对抗锈要求很低   不比D2差就行拉

喁喁收集

可惜的是1095比D2的抗腐蚀性差不少。用完不擦干必出锈

buck116

1095更好。。。保持性也比aus8更好。。。

迅捷

想想那些过去的海盗!人家的刀也都是碳钢!还是在大海上激烈的战斗!^人家的刀不也能用好久好久么??

ELF_LAD

其实我很看重刀具的防锈性的，因为我住在南方。

小拧刀

各有所长，不能说哪个好，应该是在热处理稳定的情况下，针对不同的用途，有着不同的特性，

hejack

看KNIFETEST胖子（论坛里叫NOSS）的测试中的各种刀，碳钢和不锈钢的都有，关于硬度和保持度，坛里另外一个帖子正讨论了，差个HRC1、2度的话使用中没什么区别的，关键是碳钢的抗冲击性即韧性应该好于不锈钢，看NOSS在他的论坛里也说碳钢的韧性要强与不锈钢的，他的测试中干掉大部分刀具的动作是用铁锤击打刀背，大部分不锈钢的都用击打处断掉了（包括CR的S30V，BUCK的420HC等），而碳钢的大部分都能挺过去（冷钢BUSHMAN中国制的1055，卡巴的1217也被锤子砸断了，但是是从手柄连接处断的，刀背处没断），但是也能看到被击打处有凹痕。另外，硬度和保持性还主要看厂家的处理了，同样的1095，安大略的我感觉就比卡巴硬一些。所以我认为，不象NOSS那样测试的话（主要是用铁锤砸刀背），不考虑防锈性的话（北方地区1095一般不会生锈），一般的用途选哪个都可以。
另外我再说说，LZ提出的是卡巴的1095，卡巴我有1218和1250，感觉卡巴的1095确实不是很硬，我刚开始也热衷于热度，刀倒手后先对磕一下，卡巴和SRM904、BUCK夜鹰对磕后，刀背处明显有凹痕，而不锈钢的SRM和夜鹰没什么事，也许是卡巴的刀背和刀刃热处理不同，也许是卡巴故意处理成这样是为了其韧性，看NOSS的测试，1217手柄已经弯了还没有断，如果是硬度高的不锈钢肯定早断了，也许卡巴本身就是格斗刀专门对付软物体的，故意这么处理的，NOSS的名言是：在野外一把钝了刀也比一把断了刀好。其实看看西藏内蒙等牧区的牧民门，用的肯定都是硬度不高的一般的民族刀具，平常就是切肉切奶噶瘩什么的，应急时保护自己也行，估计人家那样的用HRC50的也能用一辈子。