找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1056|回复: 5

[量产刀] 用钛合金来做线锁锁片的问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-12-11 14:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
钛应该是比钢要易磨损,而且价格要比钢高,但是好多厂家还是用钛来做线锁锁片,比如爱默生
厂家用钛来做锁片难道是噱头吗?
我知道钛比钢要轻,不易绣,但是磨损快啊,这个很致命啊

钛是不是也要象钢一样,经过热处理?

该用户从未签到

发表于 2008-12-11 14:27 | 显示全部楼层
钛是不容易磨损的吧?

该用户从未签到

发表于 2008-12-11 15:15 | 显示全部楼层
钛合金的线锁头部是要做热处理的,最关键的一点是,钛合金具有所谓的形状记忆效应,这对保持锁片弹性很有用处。

该用户从未签到

发表于 2008-12-11 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 jasonp 于 2008-11-2 10:51 发表

用钛做内衬的根本原因是“战术”,因为钛合金轻、屈服强度高且不锈
确实,钛的屈服强度很高(也可以在一定范围内理解成弹性好),刀具使用的64钛合金的屈服强度可以达到830MPa,比没有经过热处的普通不锈钢要高出不少,但是作为锁头,最重要的不是屈服强度高,而是耐磨,换句话说,锁定的补偿是磨损,不是形变,在这点上,钛合金是不行的......
不过同时,在暴力使用中,钛线锁是有优势的,因为它可以承受更大压强而不产生永久形变


以上引用jasonp在此贴里的解答

该用户从未签到

发表于 2008-12-11 19:52 | 显示全部楼层

http://www.hcmkj.cn/

钛合金的线锁以我拥有的刀具来比较的话,
MTK的就比EMERSON跟BUCK880耐磨,
其一是MTK在锁片跟刀根接触面有热处理而其它刀厂没有,
其二是MTK的锁片跟刀根接触时是呈现面跟面的接触,
而不是像EMERSON跟BUCK880的锁片是个直线点跟刀根的锁定面接触。
如此下来,接触面不确实的钛合金内衬当然容易加速磨损了!
其实我都戏称EMERSON是用抛弃式折刀的理念在做刀,
其原因大家自己先体会体会吧!
而我的EMERSON入手之後第一件事就是自己在钛合金锁片内衬上热处理!
上两张跟LCC D/A采用相同设计的MTX-2分解图给大家看看!
之前的改装帖子连结如下:
http://www.knifriend.com/viewthr ... amp;highlight=MTX-2

[ 本帖最后由 ICE6426 于 2008-12-11 19:55 编辑 ]
001.JPG

熱處理過的鈦合金鎖片內襯!

熱處理過的鈦合金鎖片內襯!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 11:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-12-11 22:14 | 显示全部楼层
    如果是不鏽鋼的內襯,還是要有經過熱處理會比較好!
    基本上,內襯越厚當然越好,1mm是不大夠的,2mm會比較適當。
    如果是2mm厚,不鏽鋼就會有些重量,所以用鈦合金會比較好!
    鈦合金確實不耐磨,所以要用厚一點的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表