喜欢瑞士军刀的都来发发牢骚，爱之深，责之切。

cidao

所谓爱之深，责之切。论坛里几乎都是赞扬，欣赏。可我玩了多把军刀后，渐渐的由赞叹、欣赏走向不满足、抱怨。有点恨铁不成钢的意思。大家来侃侃你对瑞刀的不满吧！

  新品改良大都是缺少创意的设计，以节省成本为目的的“改良”倒是很多。而且产品更新脚步慢的惊人。就拿u盘吧，总是落后，还不如弄个读卡器呢。
近来：新版刀子质量越出越差，刻字、厚度，完工度。唉！ 大家细聊吧！

[ 本帖最后由 cidao 于 2008-12-18 02:30 编辑 ]

leooel

严重BS重视美国市场，轻视中国市场！款式太少

heqing

没有AITOR的有创意

超级工匠

仔细看下 最近几年出的确实有楼主说的问题；  比如有的主刀 “V” 字离边缘弧度较近的部分刻得不是很清晰！    有的新刀在衬板部分{断面}有很明显的剪切痕迹！

  不过随着问题的逐渐显现，相信会引起 维氏 的注意 并处理好这种情况！

biglmr

感觉威戈的镊子做工太差了，好象每个头上都有毛刺。

都尔巴

德军的十字改锥太短...开瓶器有点薄...就想到这俩...以后想到再说...

红尘有我

维氏的铝合金版确实有楼主据说的情况。其它的维氏没收过。

不过威戈的新生代质量还是一如既往。

heqing 兄的AITOR看似挺不错的啊。能收到吗？

KSO0806

原帖由 红尘有我 于 2008-12-16 09:19 发表


heqing 兄的AITOR看似挺不错的啊。能收到吗？

longliu

塑料贴片不够结实

Raptor

大刀系列的锁定差，摇头晃脑，还不如小三。

铁血炮灰

老版弄不起啊，质量是关键是不是三标不如四标的，降价降质量不可取啊，自己砸招牌啊

cactus125

可能是追求数量,而忽视了质量.

zdollar9898

给小当然是站在我个人的观点上，但是相信也反映了一部分刀友的想法。主要是还是我接触较多的维氏的
1电线刮槽太小。粗一些的电线可能会用不上。完全可以做大些 通用性可能更强。也不会过于影响整个工具强度。
2过于忽视钢矬（附带钢锯）的功能  过度重视钳子的功能。好像厚一点的小瑞都带有钳子，钢挫很难见到。尤其是和其他常用工具兼容的时候 。8.5公分左右的钢挫（钢锯）显然能比8.5公分的钳子能做更多得多工作。甚至是相当重要的工作。二者重量上的忧劣显然也不是一个层次上的。始终难以理解维氏的用意何在？
3产品配置不合理，两头大中间小  。从调查中看出多数刀友还是更看重3层到4层的瑞士军刀。多功能和便携性在三层和四层和五层上得到了比较和协的统一。这些个层数的军刀。工具配置也更多样化，所以偶认为多数维氏军刀都应该是三层 ，4层 5层 的 一层，2层的和5层以上为辅。但是实际情况恰恰相反  1层2层的层出不穷
3层4层的并不占优。5层沦落到了只有可怜巴巴的一两种的地步。反倒是6层以上的那些多数人根本不可能使用的东西却都有两种。这也是造成多数刀友对工具配置不满意，自己动手DIY的根本原因
4多数人的手型的持卧。都集中在84-91之间，但是亚洲人和欧美稍有不同，建议为中国市场增加87-88毫米长度的瑞刀系列。功能等同于91毫米。
5刀具贴片采用更坚固的螺钉固定（至少可以解除很多刀友怕摔的心魔）。而贴片采用G10  米卡塔 等更坚固和多样化的材料 增加背夹和快挂等功能。
6在91毫米的瑞刀上，至少搞一款具有单手开和锯齿主刀的功能的款式 。理解一下那些户外狂人吧。
7老话题，给13亿中国人安个挖耳勺吧
8维氏要恪守的是品牌和事业  不是成规。定制小瑞 自己决定已有工具的搭配，会给刀友带来莫大的满足和欢愉。也可满足个性的需要  对维氏来说，不需要更改设计模具 材料和生产线，但是却能带来更大的效益。相信能让维氏原厂按照自己要求的工具配比来给自己生产刀具，很多刀友就是付出比市价10倍的价格
也在所不惜。既然一举多得？何乐而不为呢？

刃阁

维氏的剪刀弹簧不结实， 容易坏， 当然我可以选维格的。

坚固之石

总体还是满意，毕竟就是１工具

最大的不满就是不能根据自己的喜好来选择款式

比如我就想要把１１１单手开轴锁的小瑞，但貌似还没有

Trytofly

小瑞上的钢锯（钢挫）最好设计成能更好的（想救援工具中的设计方式），毕竟这个小钢锯真正用一次就废掉了，就只剩挫子了！

冷冷烟雨

就是觉的维氏完工度一年不如一年，做工越来越糙

bdaaa

功能一如既往的不变，没有创意.

梁金华

瑞士军刀几乎每一把都好看，每一把都令我喜欢，只是没有一把是最适合我的。想根据自己的需要增删一些工具，可是自己又不会弄！严重支持13楼所说的第8点！

Trytofly

坛子里面啥高人都有，已经有人开始改小瑞了，但愿技术越来越好，靠victorinox自己公司怕是没戏了。