- 积分
- 948
注册时间2006-8-23
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 无聊 2015-5-3 11:07 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
自从在论坛上看到关于这个新材料的介绍。我激动了好一阵子。
四处打听得到的消息却不多。usn没有美国当地的internet接入商提供的实名邮箱无法注册
所以也不能上去看个究竟。
在google上翻了好久,发现了几篇关于这个东西的比较深入地介绍
1,Potential applications of certain nickel-titanium (nitinol) alloys.Civjan S, Huget EF, DeSimon LB.
2,Nitinol Technologies Innovator Redefining the Cutting Edge
还有一篇关于用nitinol制作冰刀的文章
总结了一下,这个材料的好处基本上根strider说的一样
高强度,重量轻,无磁性,高度抗腐蚀, 高硬度
(termed 60 NiTiNOL PM, is high strength, lightweight, non-magnetic, extremely corrosion resistant and inherently hard (65 Rc), making it a perfect solution to demanding ordinance missions and edged tool applications)
也发现一些,我认为的新东西。
1,有一家叫 wah chang 的美国公司早在2001年就开始探索60 nitinol 在刀具上的应用了,早于Crucible很多年
2,strider宣称的硬度65好像有点高。几乎所以的老文献都说明 60 nitinol最高可以达到60-62. 而不是65
3,在那篇美军牙医研究所的文献里,研究员们用60 nitinol 做了一个凿子,发现的问题时。
这个凿子的硬度不够,在普通人力下。凿子的凿柄和凿身的连接部出现弯曲。 (如果考虑的这种记忆金属的特性,这个问题倒是比较好理解)
这是我看到有人第一次,提出60 nitinol 不合适做刀的说明。但是很奇怪
这个硬度他用的不是hardness, 而是rigid。 我不是太搞得懂。 rigid到底应该怎么翻译比较恰当
显然,既不是我们常说的硬度。也不是强度。
总结一下nitinol的几个缺点,
1,就是rigid不够,这个不知道现在解决了没有?还有这个到底跟hardness有啥区别。还请大家帮忙。
2,这个东西非常难加工,需要用激光切割,打磨也很费劲。
3,这个东西价格昂贵。
其他没发现什么别的不好的地方。 但是我很好奇,如果真的没有什么特别的问题。
为什么这么多年都没有量产呢。这种东西。简直就是潜水刀的至尊材料了。 |
评分
-
查看全部评分
|