为了满足刀友需求，暴力测试国产SQ军刀

qazxswedcccc · 发表于 2009-1-6 23:13

原帖由 jmsht 于 2009-1-5 16:26 发表
我认为没必要，和瑞刀有差距是正常的，有些地方超过了也说明不了什么问题，认真比较一下就可以看出差距了。

说的对，对劈的话还不一定哪个裂呢

cidao · 发表于 2009-1-6 23:51

原帖由 阳光骑士 于 2009-1-5 11:29 发表
既然已经做了吃螃蟹的人，那就索性再吃一次。证实一下国产军刀和瑞刀的差别

顶你

行风流水一闲人 · 发表于 2009-1-7 08:40

感谢楼主奉献精神。等报告

红色猎人 · 发表于 2009-1-7 18:08

兄弟,我等了好几天了，暴力测试结果出来没有?

大老李 · 发表于 2009-1-7 19:44

有结果了吗

canterbury · 发表于 2009-1-7 19:50

楼主好样的！翘首企盼测试结果。

哥特胖子 · 发表于 2009-1-7 21:39

暴力测试。。。
会有多暴力呢？
期待

阳光骑士 · 发表于 2009-1-7 22:48

这两天家里有点事，没有时间测试，明天就可以了，不好意思，对不起刀友的关注。

阳光骑士 · 发表于 2009-1-8 13:47

已经基本测试完毕，因分低不能上图，看图请移步这里http://photo.163.com/photo/ygxqs ... 1&n=24&cp=1
主刀直接穿刺露露铁桶约10几多刀，又在铁罐上拉了一下，刀刃出现白线，严重受损。可能是铁皮硬度高一点吧，削20多刀铝线刀口无损，又在白蜡杆上砍了20来刀，感觉砍对于这把刀来说几乎是不可能的，刀身太轻了。总体感觉一般使用应该还行吧。
小刀穿刺可乐铝罐，几乎无损
木锯不错，棍子虽然细了一点但木料是白蜡杆，比较有韧性的，基本10多秒一段，速度啊
剪刀硬度还行，剪铝罐的铝皮无损，但剪细软的东西还是不行
开罐器还行，开了半圈铁管，很好，刃口无损
开瓶器没有试，应该没有问题
开瓶钻也没有试，手头没有可开的红酒
锥子也没有试，感觉本身就做的不好
我知道的测试方法就这点了，各位刀友还有什么需要测试的地方或方法，尽管提出来

阳光骑士 · 发表于 2009-1-8 15:34

不知道谁能拿自己的小瑞做个同样的测试，也好对比一下啊

shoko · 发表于 2009-1-8 16:06

我对它的锯子比较感兴趣

aweilz1 · 发表于 2009-1-8 17:28

原帖由 阳光骑士 于 2009-1-8 15:34 发表
不知道谁能拿自己的小瑞做个同样的测试，也好对比一下啊

晕, 我们这个可比你那个值钱多了.. 不公平..

你补差价还差不多..

zdollar9898 · 发表于 2009-1-8 17:57

测试方法提供~~~找一块水泥预制板，用主刀在中间掏个洞。遇到钢筋就用主刀去捅断~~~

canterbury · 发表于 2009-1-8 18:01

楼主辛苦了，多谢！就想问你一句：你觉得这把刀值不值它的价钱？

阳光骑士 · 发表于 2009-1-8 20:56

我感觉值，几十块钱，敢可劲的用，粗活奔活都不在乎，也不用仔细保养，能充分发挥工具的实用价值。

红色猎人 · 发表于 2009-1-9 14:47

看你的测试这把刀应该还可以,不过不和真的瑞刀对比也看不出什么,只有两把刀,一把真刀,一把假刀,做同样的破坏性实验,才能看出区别来.

since1979 · 发表于 2009-1-9 15:28

做工方面的差异,能想像得出

canterbury · 发表于 2009-1-9 15:58

原帖由 阳光骑士 于 2009-1-8 20:56 发表
我感觉值，几十块钱，敢可劲的用，粗活奔活都不在乎，也不用仔细保养，能充分发挥工具的实用价值。

这么说跟小三差不多。做工尚可，价格便宜，可以拼命用不心疼。

阳光骑士 · 发表于 2009-1-9 16:08

回楼上，做工肯定没有小瑞好，但性价比个人认为比较高

sdxf · 发表于 2009-1-9 18:11

要想和瑞刀分个高下最好是各来一把进行同样的测试。测完了双刀对砍，对磕！直到一方或双方报废！

为了满足刀友需求，暴力测试国产SQ军刀

http://www.yschool.com.cn/