古坟期的日本唐刀

小刀儿 · 发表于 2009-1-29 17:56

http://hi.baidu.com/kingwar/albu ... 68654e252df2bb.html (唐刀)

[ 本帖最后由 AC米兰于 2009-1-29 23:17 编辑 ]

小刀儿 · 发表于 2009-1-29 17:59

不知大家能看到图吗？真心请教，我看着怎么好像是镐造，而不是切刃造的呢？

小刀儿 · 发表于 2009-1-29 18:00

而且好像沸得比现在复制的唐刀要强好多呀……

小刀儿 · 发表于 2009-1-29 18:50

好像都是烧落对吧？这又是为什么呢？

小刀儿 · 发表于 2009-1-29 18:56

现在复制的唐刀，和古物感觉好像不太一样啊……

[ 本帖最后由 AC米兰于 2009-1-29 23:18 编辑 ]

小刀儿 · 发表于 2009-1-29 19:03

来点真实的吧……

东西 · 发表于 2009-1-29 21:36

其实很简单
你說的现在的唐刀根本就不是复制
而是臆造
所谓复制起码的要求是遵循原来的取材做法
这点根本就不是现在刀能做到的
现在国内做的无非是根据照片做个大致的形状
其他的根本就是胡造

小刀儿 · 发表于 2009-1-30 09:06

那再请教，这些唐样大刀是否都是切刃造呢？图中看起来像是镐造啊，还有图中那算是烧落吗？

小刀儿 · 发表于 2009-1-30 09:14

发一张内反的，都是网上借来的图片，看着看着就觉得有一种可望而不可及的时代之美

……不太懂发图，我就一菜鸟，望前辈们不吝赐教！

[ 本帖最后由小刀儿于 2009-1-30 09:33 编辑 ]

420359591 · 发表于 2009-1-30 13:21

唐刀是日本的?? 那为什么叫"唐"刀啊不叫日刀或者倭刀?/

小刀儿 · 发表于 2009-1-30 18:26

呃……这个啊……应该说是小日本拿了咱们唐朝时候的制刀技术专利，但那这些宝贝都是咱中国人发明的，所以就叫唐刀咯，还有，日本人自己做的应该是叫唐样大刀了吧

420359591 · 发表于 2009-1-30 18:57

小日本说白了  就是喜欢忽悠淫  不光忽悠外国淫  连自己国家的淫也忽悠
看到本书上说在中国和日本打仗的时候  日本在自己国家招募漂亮的女孩
说是上前线当医生  结果他妈的招到前线去当慰安妇  妈的  真他妈的能忽悠

估计赵本山都没他们能忽悠现在又拿咱们的技术去来咱国家来忽悠  无语......

420359591 · 发表于 2009-1-30 18:58

上面回的贴子可能被扣分妈的扣分也认了

落款:北京一奋青

小刀儿 · 发表于 2009-1-30 19:27

呃……讨论历史的话也不用太愤青情绪，都是理性人嘛

cool9574 · 发表于 2009-1-30 21:40

原帖由 420359591 于 2009-1-30 18:57 发表
小日本说白了  就是喜欢忽悠淫  不光忽悠外国淫  连自己国家的淫也忽悠
看到本书上说在中国和日本打仗的时候  日本在自己国家招募漂亮的女孩
说是上前线当医生  结果他妈的招到前线去当慰安妇  妈的  真他妈的 ...

这样的回复还自称愤青，我认为其实是对愤青一词的侮辱，愤青不等于无知，不等于无意义的谩骂

小刀儿 · 发表于 2009-1-30 23:11

请教，这些唐样大刀是否都是切刃造呢？图中看起来像是镐造啊，还有图中那算是烧落吗？

cool9574 · 发表于 2009-1-31 22:09

原帖由 小刀儿 于 2009-1-30 23:11 发表
请教，这些唐样大刀是否都是切刃造呢？图中看起来像是镐造啊，还有图中那算是烧落吗？

图中是切刃造，不是镐造，有一种说法是镐造就是由切刃造提高镐筋的位置形成的，一般镐造刀的镐筋位置多是距离刀的栋约三分之一刀刃宽的地方

小刀儿 · 发表于 2009-1-31 22:35

那对于烧落呢？再请教一下

Heavypanzer · 发表于 2009-2-6 13:20

应该是冶炼技术不发达的结果，由于刀本身材质在配比上的不均匀和结构缺陷，如果勉强烧出的话实战中很容易由于内部瑕疵和应力作用在刃区根部折断，故很多古刀为了保证刀的实用性选择使刃根部偏向韧性的烧落做法。

fff · 发表于 2009-2-6 14:23

这刀不就是正仓院搜藏的唐大刀吗，据说并非日本本土产物

http://www.mmabb.cn/